Sri Lanka: migliaia di persone in fuga

Ti è piaciuto l’articolo? Clicca su OK!

Puoi votare altri articoli anche in questa pagina.

di Giorgio Masili.

Associazione per i popoli minacciati / Comunicato stampa in
www.gfbv.it/2c-stampa/2009/090423it.html

Sri Lanka: migliaia di persone in fuga
La Cina fomenta l'escalation del conflitto in Sri Lanka

Bolzano, Göttingen, 23 aprile 2009

In considerazione dei tragici avvenimenti in corso in Sri Lanka, l'Associazione per i Popoli Minacciati (APM) accusa la Cina di fomentare l'escalation di violenza nello stato asiatico e di rendersi quindi corresponsabile della morte di migliaia di profughi vittime della guerra civile. L'accusa dell'APM scaturisce dalla mancata approvazione di una risoluzione del Consiglio di Sicurezza dell'ONU sul conflitto in corso in Sri Lanka, fallita a causa del veto cinese. La politica cinese di bloccare iniziative internazionali volte alla pace in Sri Lanka e di fornire contemporaneamente armi allo stato insulare contribuisce all'escalation di violenza e rende la repubblica Popolare Cinese corresponsabile delle violenze in corso. La Cina ancora una volta dimostra quanto poco contino i diritti umani per la propria politica che evidentemente mira unicamente al perseguimento dei propri interessi senza alcuna disponibilità ad assumersi responsabilità di politica internazionale.

Nel corso della seduta straordinaria del Consiglio di Sicurezza di mercoledì, la Cina si è rifiutata ad aderire alla richiesta di un immediato cessate il fuoco. Secondo il rappresentante cinese, la tregua permetterebbe la riorganizzazione del movimento delle Tigri Tamil. Così il Consiglio di Sicurezza si è visto costretto a chiedere una tregua unilaterale per le il movimento delle Tigri, mentre al governo singalese ha potuto chiedere unicamente il via libera per gli aiuti e i soccorsi alla popolazione civile ancora intrappolata nella regione.

Pechino rifiuta qualsiasi iniziativa internazionale che miri a una soluzione del conflitto con l'argomento che si tratterebbe di un'ingerenza nelle questioni interne singalesi. Di fatto però la Cina continua da anni ad intromettersi nel conflitto fornendo armi all'esercito dello Sri Lanka fino ad essersi profilata come il suo più importante fornitore di armi. Molti degli strumenti da guerra usati dall'esercito singalese nel conflitto con il movimento Tamil sono infatti di produzione cinese, come ad es. i jet da combattimento Jian-7, i radar JY-11-3D e i missili terra-aria usati dall'esercito singalese.

Nell'aprile 2007 il governo dello stato insulare ha firmato un accordo con l'impresa cinese Poly Technologies che prevede la fornitura di armamenti per un costo di 37,6 milioni di dollari. L'accordo prevedeva tra le altre cose anche la fornitura di 70.000 granate per l'artiglieria, di bombe, mitragliatrici e di modernissimi equipaggiamenti per la marina. Senza le armi fornite dalla Cina, il governo dello stato insulare non avrebbe potuto ottenere tutti i successi militari ottenuti contro il movimento Tamil nel gennaio 2009, rendendo l'avvio di serie trattative più facile e probabile.

La Repubblica Popolare Cinese è il maggior paese donatore dello Sri Lanka, e sostiene il governo di Colombo con elargizioni che annualmente ammontano a circa un miliardo di dollari USA. Con grandi programmi di sviluppo quali la costruzione del nuovo porto della città di Hambantota che probabilmente verrà ultimato nel 2010, la Cina si è anche profilata come il maggior partner d'affari asiatico dello Sri Lanka. 

Per saperne di più vai QUI.

I 60 anni della Dichiarazione dei Diritti

di Nicola Schiuma.

LA STORIA - Era il 1948, il mondo usciva stravolto da una guerra senza precedenti che aveva annientato la dignità umana e la comunità internazionale, riunita nella giovane Onu, sentì l'esigenza di mettere nero su bianco un codice etico valido per l'intera umanità. E' nata così la Dichiarazione, redatta da alcuni tra i più importanti intellettuali dell'epoca, dai francesi Jacques Maritain e Renè Cassin, al libanese Charles Malik, al cinese P. C. Chang, sotto la direzione del canadese John Peters Humphrey. A presiedere la commissione Eleanor Roosvelt, moglie del presidente Usa Franklin Delano. Il 10 dicembre 1948 l'Assemblea generale delle Nazioni Unite vota i 30 articoli del testo finale: 48 i Paesi favorevoli e otto gli astenuti, gli Stati del blocco sovietico, il Sudafrica e l'Arabia saudita. Da allora la Dichiarazione, che si è ispirata ai principi della Rivoluzione francese, seppur non vincolante per i Paesi che l'hanno firmata, è stata il punto di riferimento per lo sviluppo delle moderne democrazie e a tutt'oggi rimane la base dei documenti delle Nazioni Unite e della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea. 
 
I PRINCIPI - Dal primo articolo che stabilisce l'uguaglianza e la libertà di tutti gli esseri umani, al trentesimo che sancisce il carattere inalienabile dei diritti, vengono enumerati una serie di principi comuni posti a fondamento della dignità umana. Il diritto alla vita, al giusto processo, alla privacy, all'asilo, alla proprietà, all'istruzione, e poi, la libertà di pensiero e di espressione e la condanna della tortura e della schiavitù.

http://www.corriere.it/politica/08_dicembre_10/dichiarazione_diritti_uomo_86311c64-c6a9-11dd-a4cf-00144f02aabc.shtml?fr=box_primopiano

RIFLESSIONE
 
Riflettendoci su non credo che solo perchè si scrive una carta dei diritti, l'uomo non li avesse avuti già prima... anche se dati gli avvenimenti storici  di diritti se ne sentiva parlare poco e niente... comunque sono passati 60 anni da quando il documento è stato redatto, in 159 piazze italiane c isono state iniziative mirate per far conoscere e RISPETTARE questa carta per i diritti umani... be secondo voi quante volte in questi 60 anni è stato rispettato il diritto dell'uomo?
Si stabilisce la libertà e l'ugualianza dell'essere umano, ma dove? io non ho sentito di nessuna notizia.. il diritto alla vita ... mi verrebbe da ridere viste le persone che muoiono di fame ogni giorno, il diritto all'istruzione qui  anche qui.........
Sulla libertà di pensiero vorrei che parlasse il popolo cinese li si che sono liberi di pensare e di esprimersi.... condanna alla tortura... in alcuni paesi islamici c'è la lapidazione.. non è tortura questa? per non parlare delle ondanne a morte solo per essere omosessuali.... ricordiamoci che in Italia siamo razzisti, e non solo con le persone che vengono da altri paesi ma con i nostri stessi connazionali.. non dimentichiamo il nord e il sud.. allora io mi chiedo ... è servita davvero a qualcosa questa DICHIARAZIONE DEI DIRITTI DELL'UOMO?

Lascio a voi ogni riflessione ...