La pena di vita

di Alfredo Sgarlato.

Si era detto: mai più un caso Eluana. Potremo averne milioni. Il DDL sul testamento biologico, così come passato al Senato, non considera alimentazione e idratazione forzate come terapia, contraddicendo il parere della stragrande maggioranza del mondo medico e scientifico e del maggior teologo vivente, Hans Kung.  Inoltre, e questo è molto più importante, considera la decisione del soggetto non vincolante per il medico. Per cui, se questa legge dovesse entrare in vigore così com’è, cosa molto difficile poiché viola 2 articoli della costituzione, il Catechismo della Chiesa Cattolica e il Giuramento di Ippocrate, a decidere della vita e della morte di una persona non sarà Dio (se siete monoteisti), il Karma (se siete orientali) o uno scherzo del destino (per gli altri), ma il delirio di onnipotenza di un medico. Quindi per la logica la Camera dovrebbe modificare la legge, almeno in parte. Ma potrebbe non farlo, lasciando così nuovamente alla consulta e alla magistratura la supplenza degli errori del parlamento come è successo colla legge 40 sulla fecondazione assistita. A proposito. Molti politici hanno detto che la decisione della Consulta è eversiva, poiché la legge è stata confermata da un referendum. Allora questo dovrebbe valere anche per l’energia nucleare,  bocciata dalla volontà popolare e rilanciata dal governo. E a proposito di volontà popolare: i sondaggi, che si sa vanno presi cum grano salis, ma comunque mostrano una tendenza, dicono che in fatto di Etica  la quasi totalità degli Italiani, anche tra i cattolici praticanti, non segue la Gerarchia. Mentre almeno un 60/70 % del Parlamento è su posizioni teo-con. Anche questo è un dato su cui riflettere quando si discute di democrazia e sovranità popolare. 

Ti è piaciuto l’articolo? Clicca su OK!

Puoi votare altri articoli anche in questa pagina.

Italia di melma

di Nicola Schiuma.

Vorrei iniziare questo articolo con il dire che oramai abbiamo raggiunto il limite siamo all'apoteosi,  il caso della famiglia Englaro vi riporto brevemente la storia:

Sono ormai diciassette anni che Eluana "dorme": da quel mattino di gennaio, quando la ragazza viene ricoverata a Lecco in coma profondo per un gravissimo trauma cranico riportato nell'incidente. Come se non bastasse, la frattura della seconda vertebra cervicale la condanna quasi sicuramente alla paralisi totale. Ma sul momento la cosa più urgente, per i medici, è strappare la ragazza dalla morte. Per questo motivo viene intubata e le vengono somministrati i primi farmaci. I due rianimatori fanno capire chiaramente ai genitori che in questi casi non resta che attendere il decorso delle successive 48 ore, per vedere come reagisce Eluana.

Niente, la ragazza continua a vegetare. Dimessa dalla rianimazione nell'aprile 1992, viene portata in un altro reparto dell'ospedale di Lecco, dove è sottoposta a una serie di stimoli, nella speranza di un sempre più improbabile "risveglio". Intanto il padre, consigliato dal primario del reparto di rianimazione Riccardo Massei, chiede un consulto a vari specialisti. Ma il verdetto è sempre lo stesso: bisogna aspettare. Il lavoro che stanno facendo all'ospedale di Sondrio - dove Eluana viene trasferita nel giugno 1992 - è ineccepibile. Poi la solita frase: "La speranza è l'ultima a morire".

In realtà la speranza si riduce ben presto a zero. Infatti dopo dodici mesi è possibile fare una diagnosi definitiva e sicura di stato vegetativo permanente, ossia irreversibile. La regione superiore del cervello (corteccia), compromessa come nel caso di Eluana da un trauma oppure da un'emorragia, va incontro a una degenerazione definitiva. E con essa tutte le funzioni di cui è responsabile: dall'intelletto agli affetti, e più in generale alla coscienza.

Il limite dei dodici mesi è dato per assodato a livello internazionale. Tanto che, passato quel periodo, la British Medical Association e la American Academy of Neurology sostengono la legittimità di sospendere nutrizione e idratazione artificiale. Ma non in Italia, dove la maggior parte dei medici non si azzarda ancora a dire chiaramente che tenere in vita più a lungo questi pazienti possa essere definito accanimento terapeutico.

Ed ecco come vive ancora oggi Eluana: i suoi occhi si aprono e si chiudono seguendo il ritmo del giorno e della notte, ma non ti vedono. Le labbra sono scosse da un tremore continuo, gli arti tesi in uno spasimo e i piedi in posizione equina. Una cannula dal naso le porta il nutrimento allo stomaco. Ogni mattina gli infermieri le lavano il viso e il corpo con spugnature. Un clistere le libera l'intestino. Ogni due ore la girano nel letto. Una volta al giorno la mettono su una sedia con schienale ribaltabile, stando attenti che non cada in avanti. Poi di nuovo a letto.

http://www.zadig.it/speciali/ee/ee2.htm 

Quindi iniziamo con le riflessioni tutto questo che avete letto avviene ormai da 17 anni, parlo per me ma penso che sia un po' il pensiero della maggior parte di noi, io tra scegliere una vita cosi che a mio parere sarebbe una " NON VITA" perché la vita di ognuno di noi e provare sensazioni, tristezza, amore, gioia, piangere, stare con gli amici, volere rimanere da soli, e tutto ciò che comporta una vita normale, be quella non è una vita, dipendere da qualcuno, essere nutriti da una macchina, non riconoscere e non sentire la presenza delle persone che ci circondano be io quella non la chiamo vita, e non la chiamo neanche sopravvivenza, la chiamo NON MORTE .

Ora dopo anni di lotta da parte della famiglia, si arriva ad una sentenza che autorizza i medici a sospendere l'alimentazione alla donna in coma da 17 anni. 

Dopo aver ricostruito la volontà di Eluana grazie a numerose testimonianze e aver stabilito che il coma è irreversibile, l'autorizzazione a sospendere l'alimentazione da parte dei giudici di Milano torna quindi valido. Immediatamente e senza la possibilità di altri ricorsi. 

Quindi appena la ragazza viene trasferita all'ospedale di Udine per porre fine al suo calvario ecco che interviene lui il nostro presidente del consiglio che vuole fare una legge flash che impedisce ai medici e soprattuto ribalta la sentenza della magistratura, forse perchè ha bisogno di lavarsi la coscienza e guadagnarsi un posto in paradiso?

Farsi perdonare tutti i peccati ? Il capo dello stato non ha firmato il decreto e lui che fa? 

dice che bisogna rivedere la costituzione perchè quando è stata scritta quelli che l'hanno fatta erano di mentalità comunista. Ne ha sparata un'altra delle sue...

La chiesa che dichiara " staccare il sondino e come se fosse omicidio, e tutte le persone che nel mondo muoiono di fame quello non è omicidio?

Proprio la chiesa che dovrebbe aiutare le persone meno fortunate o le persone che non possono mangiare loro che dovrebbero essere votati alla povertà invece sono ricchissimi pieni di soldi, proprietà, e beni immobiliari.

La gente cosi detta cattolica che manifesta sotto l'ospedale al grido di ELUANA, perchè non andare a manifestare sotto la finestra del papa a gridare che nel mondo c'è gente che ha la soglia di vita non oltre i 35-40 anni.

Non capisco questi atti di sabotaggio vero e proprio dalla parte dei politici, e pensare che il padre ha fatto tutto secondo la legge, quando poteva chiedere ospitalità ad una nazione dove è permessa l'eutanasia e chiudere definitivamente la questione.

Per concludere e per fare riferimento al titolo questa nazione, questa Italia governata da persone che come prima legge invece di pensare ai problemi del popolo pensano ai loro dandosi l'immunità, questa nazione che in se ospita lo stato del vaticano ed è influenzata da esso, questa nazione fatta da persone che vogliono apparire santi ma che in realtà sono diavoli, be questa signori é la Nostra Italia di Melma............................. 

Spero tanto che questa storia non vada più in tv nei tg perchè penso che ormai il limite sia raggiunto e ben sorpassato, che bisogna lasciare ad famiglia il proprio dolore senza pubblicizzarlo.

Death Certificate

di Andy Sin.

"Dlin Dlon. Buonasera a tutti i viaggiatori e grazie per aver scelto la Caronte Lines per la vostra traversata. Stiamo per attraccare al porto di Oltretomba Marittima. I signori trapassati sono pregati di non dimenticare i loro resti mortali in cabina e provvedere alla registrazione delle proprie anime per il completamento della traversata."

-Salve, sono Eluana Englaro.

-Un secondo, controllo... Ah eccola! La aspettavamo da 17 anni! Ce ne ha messo di tempo!

-Si ha ragione, ma sa, io sarei partita prima, ma...

-Signora, bisogna prepararsi per tempo a questo genere di viaggi.

-Guardi, davvero io sono mortificata, ma non mi lasciavano partire!

-E chi ? Di solito i vivi non si curano di chi muore o vuole morire.

-Eh, ma sa, il mio caso è particolare.

-In che senso ? Ha provato a suicidarsi assistendo ad un comizio di Borghezio ? Può essere doloroso, ma non fatale.

-Le spiego: 17 anni fa ho avuto un incidente e sono rimasta in coma vegetativo. Mio padre avrebbe voluto staccare i macchinari che mi tenevano in vita, ma non gli è stato permesso.

-Ah, capisco. Può succedere. Beh in questo caso può rivolgersi allo sportello “Rimborsi e Ritardi”. Li sapranno sicuramente come aiutarla.

-Non fa nulla, non sono arrabbiata per quello. Solo non capisco perchè non mi abbiano lasciato partire prima. I politici del mio paese hanno iniziato a fare tanti bei discorsi sul diritto alla vita. Pensi che ci si sono messi di mezzo anche preti e compagnia bella. Ma voi non potete fare proprio nulla per questo genere di disguidi ? Lo dico perchè nel mio paese ci sono altre persone che sono nella stessa condizione in cui ero io. Sa com'è, io ormai sono arrivata...

-Mmm, mi faccia pensare. Beh se vuole può fare richiesta per una catastrofe naturale contro il suo popolo. Le cerco il modulo intanto...

-No per carità! Io sono una ragazza pacifica. E poi il mio paese ne ha già avute fin troppe credo.

-Da dove ha detto che viene scusi ?

-Italia.

-Italia eh... Ah si si, conosco bene la situazione del suo paese. Sa, sono un appassionato di attualità terrena. Ma qui non si preoccupi, le anime per noi non hanno nazionalità. Però evidentemente si sono messi d'accordo, lei è qui ora.

-Per la verità, per niente. Anzi, sono ancora la che discutono su quale sia la vita “degna di essere vissuta”. Francamente sono discorsi che mi annoiano un po'...

-A chi lo dice: si figuri che qualche tempo fa è arrivato qui un suo connazionale, un tale Welby. Lui ha dovuto noleggiare un sicario per poter partire!

-Ma no! Non era un sicario!

-Ah no ?

-No no, era un medico che si è incaricato dell'eutanasia.

-Certo che il suo paese è ben strano. Qui arrivano anime da tutto il pianeta, e di storie così se ne sentono solo da dove arriva lei. Ma dove sta questa Italia ? Stando a come ne parla lei, sembra uno stato africano. Ma dal report del suo decesso leggo “pelle bianca”.

-Eh si, l'Italia sta in Europa.

-Ma non mi prenda in giro! In Europa l'eutanasia è una cosa facilissima da ottenere!

-No sul serio, l'Italia è in Europa! Solo che all'interno dell'Italia c'è uno stato chiamato Vaticano. Lei capisce, sono loro che gestiscono le pratiche di nascita quanto quelle di morte. Avranno i loro buoni motivi...

-MMM, guardi che qui quella gente non è molto ben vista. Si figuri che ora mi sembra che il loro capo sia uno che giustifica chi sostiene che qui non sono mai arrivati 6 milioni di anime! Che lo vengano a chiedere a me! Ho fatto 3 mesi di straordinario quella volta! Comunque abbiamo dei problemi di copyright con quello stato. Vorrebbero far credere che questo posto è loro proprietà. 

-Perchè, non lo è ?

-Ma certo che no! Qui il posto è di tutti.

-Ma davvero ???

-Si certo. Non siamo mica in Italia qua. Vada signorina, e si goda la sua eternità di pace.

-Grazie mille, è stato gentilissimo.

-Grazie a lei. Il prossimo ?

Testamento Biologico

di Alfredo Sgarlato.

Tempo fa, come collaboratore di una rivista locale ho ricevuto l’invito ad una conferenza sulla bioetica, organizzata dal movimento per la vita. Sono andato (insieme a BJ, eminente filosofo e critico d’arte locale nonché perfetto clochard, che ha dormito per quasi tutto il tempo) e poi ho scritto il mio articolo. Nel frattempo la rivista ha chiuso per problemi finanziari e io cerco di divulgare l’articolo con altri media.

Testamento biologico:Parole chiare per non bluffare. Questo è il titolo della tavola rotonda tenuta al cinema Ambra venerdì 5 ottobre. Ad una tavola rotonda sulla bioetica ci si aspetterebbe di trovare scienziati, filosofi, giuristi, medici, magari un disabile, come auspica il Dott. Giorgio Genta, Presidente delle associazioni ABC e Dopo Domani. Un medico c’è, il Dott. Salvatore Nicoscìa, anestetista, dell’ospedale San Martino di Genova, ma a far la parte del leone sono i politici, tre di destra, Gardini (FI), Volontè (UDC) e Bornacin (AN) ed uno di centro, Banti (PD), come in un programma di Retequattro. Comincia la signora Gardini, sempre molto graziosa e giovanile, che definisce il testamento biologico un cavallo di troia per ottenere l’eutanasia e poi passa a criticare l’inattendibilità dei media. Parole che, dette dall’ex portavoce del partito del proprietario del 90% circa dei media italiani, risultano persino comiche. Segue l’esponente dell’Ulivo, che risulterà il più deprimente. Afferma che non ha firmato nessun disegno di legge sull’argomento perché <>. Non ha tutti i torti, la mafia, la corruzione, il disastro ecologico, la perdita del potere di acquisto dei cittadini sono problemi molto più inquietanti, ma troppo spesso il “benaltrismo” è stato l’escamotage per allontanare i quesiti più spinosi, che invece i politici per necessità e vocazione sarebbero chiamati a risolvere. Quindi Luca Volontè, che pubblicizza un suo libro dove si denuncia il “furore giacobino” con cui i laici attaccano la Chiesa (e io, ingenuotto, che credevo fosse il contrario…), insulta il prof. Veronesi, che non essendo presente non può controbattere(cosa molto squallida e volgare, oltrechè sleale), infine insinua che alla base dell’eutanasia ci sia solo una motivazione economica, cioè il non voler fare appositi istituti per i malati, i cosiddetti “hospices”. Penso non sia così, altrimenti il 100% del parlamento sarebbe a favore, soprattutto la sua parte politica, che in cinque anni di governo forte e stabile non li ha realizzati. Infine Bornacin (quello che ha denunciato l’UAAR per pubblicità ingannevole), che vede nell’eutanasia solo una parte di un attacco alla vita, che comprende la liberalizzazione della droga (che in realtà nessuno vuole) e della pedofilia (che fortunatamente disgusta chiunque; a meno che non si riferisse al movimento Azione Giovani, che qualche giorno fa ha conferito il premio Atreju ad un indagato per molestie. Lo so vale la presunzione di innocenza, e so anche come certi pazienti siano bugiardi patologici. Ma premiare un indagato non è comunque un bel messaggio). Una difesa della vita che, da parte del rappresentante di un partito che ha nel simbolo la fiamma che arde dalla bara del duce, appare francamente grottesca. Chiude il dott. Nicoscìa, il cui intervento, detto onestamente, è piuttosto oscuro, tanto che parte del pubblico lo fraintende, per esempio due signore che prendono lo spunto per mandare a… i politici, e un altro che ci manda le due signore e tutti il resto del mondo (si scoprirà poi che era uno che voleva tolta una multa) Come ad ogni puntata di Porta a Porta ci vorrebbe la soubrette, e infatti prende la parola una stangona bionda (mi pare sia quella che al concerto di Giorgio Conte ha parlato e telefonato per tutto il tempo, offendendosi anche quando un mio amico l’ha richiamata). Il suo intervento è incomprensibile ma è apprezzato lo stesso. Apprezzata  anche la presenza di una povera neonata, che tra il caldo, le luci e il frastuono deve aver passato una serata d’inferno, però ha fatto lo spot vivente per la Vita. Alla fin fine si è parlato di tutto un po’, tranne che di testamento biologico. La tavola rotonda è stata un comizio politico, e di una parte sola. Legittimo, ma poco interessante. Adesso so cosa e come pensa la maggioranza del mondo politico, e ne terrò conto quando saremo chiamati al voto, ma sull’argomento bioetica non ho appreso nulla.