Creativity Papers blog
Rivista di scrittura creativa, notizie e approfondimento

Ultimi articoli

Visualizzazione post con etichetta fredcurtis. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta fredcurtis. Mostra tutti i post

martedì 23 novembre 2010

Il caso Di Bella


di Alfredo Sgarlato

Una decina di anni fa aveva fatto molto scalpore il “caso Di Bella”. Si trattava di un anziano medico che sosteneva di avere trovato la cura contro il cancro, e di usarla da molti anni. Facile chiedersi: come mai non se ne è accorto nessuno? Possibile che un tale genio si sia stato ignorato? Uno che fa una scoperta simile o lo coprono d'oro per avere il brevetto o lo ammazzano...mi sono a lungo interrogato sulla vicenda, poi tra me e me, basandomi su quello che avevo letto, ho fatto questa ricostruzione del caso.

In un paese di provincia vive un giovane avvocato, militante di un partito all'opposizione, costui è molto rampante e ci sono le elezioni europee in vista. Cosa fare per farsi notare e poi candidare? Il destino è con lui: tra i suoi simpatizzanti politici nonché clienti ci sono i familiari di un simpatico vecchietto che dice di curare il cancro. Guarda caso ministro della sanità è quella Rosy Bindi che già è oggetto di lazzi per il suo aspetto non proprio avvenente e che è particolarmente odiata dai medici per avergli proibito il doppio lavoro pubblico/privato. Cosa c'è di meglio che presentarsi come paladino di un eroe negletto contro la ministra brutta e comunista? Il giovane avvocato solleva il caso. Il ministro dapprima nicchia, poi accetta di far partire la sperimentazione, che si risolve in un nulla di fatto (in realtà pare che tra i pazienti curati da Di Bella non ci siano mai state guarigioni effettive ma solo periodi di remissione del male più lunghi della media). Il caso viene però agitato dai media (soprattutto quelli filoberlusconiani, cioè quasi tutti), finchè alla tornata elettorale il rampante fa una figura meschina (non ricordo però se venne ignorato dal partito o se, candidato, non prese quasi nessun voto). Da allora il caso Di Bella viene ignorato, complice anche il mutamento politico successivo. Non pretendo che questa sia la verità assoluta sulla vicenda Di Bella, ma la mia formazione professionale sistemica mi ha insegnato a guardare le cose nel contesto e da un altro punto di vista, e ho fatto questa ricostruzione.



martedì 21 settembre 2010

Mostra del Cinema: Venezia in tv


di Alfredo Sgarlato

Mi piacerebbe poter seguire dal vivo il festival del cinema di Venezia, ma i prezzi sono proibitivi, a meno che non si dorma in sacco a pelo e non si mangi imbucandosi alle feste, ma non ho più l'età per certe cose. Per cui mi accontento di seguire il festival tramite i servizi in tv sperando di capirci qualcosa. Con l'avvento delle reti digitali sono aumentati gli spazi dedicati al cinema: ma la maggioranza dei servizi sono su Rai Movie, che non trasmette ancora in tutta Italia. Iris, canale Mediaset, fa un bel programmino, che ha il suo apice nei surreali commenti del mitico Tatti Sanguinetti. Anche Rai3 ha un specialino ben fatto tutti i giorni alle 12,15 (orario comodissimo). Questo, come l'ottima trasmissione radio Hollywood Party, danno spazio soprattutto al cinema italiano; giustissimo, ma ogni tanto più che di quel documentario italiano sicuramente bellissimo ma che non sarà mai distribuito, vorremmo sentir parlare dello sconosciuto film tailandese o uzbeko che poi a sorpresa vince un mucchio di premi e quindi avrà una vita in sala. Al contrario i servizi dei telegiornali sono mediocri, a volte assolutamente stupidi: in un servizio di Italia1 Vincent Cassel viene chiamato “il signor Bellucci” e si rimpiange che invece di sua moglie ci sia Natalie Portman (con tutta la simpatia per Monica, la Portman è una che a 16 anni aveva già lavorato con Luc Besson, Woody Allen, Tim Burton, Michael Mann...). La quasi assenza di divi americani sarebbe un ottima scusa per dare spazio alle nostre Solarino, Ragonese, Crescentini... tutte attrici molto belle oltre che brave, ma i tg preferiscono dive d'accatto come la sempre più debordante Valeria Marini o una Naomi Campbell sfigurata da un mediocre chirurgo o dagli psicofarmaci, o qualche interprete di fiction. Più che altro interessano le feste, i vestiti, i tacchi. In generale poi hanno un tono strafottente quando non denigratorio, chissà perchè. Ci sarebbe anche un programma di Marzullo, ma va in onda veramente troppo tardi. Mi diverto a vedere solo l'ultima puntata, quando la corte dei miracolati di cui si circonda deve commentare i premi. Alla fine per capirci qualcosa bisogna vedere Blob, l'unico programma che mostra qualche spezzone di film e i personaggi in libera uscita, produttori contenti, divi imbarazzati, comici amici del cameraman, le ministre dagli occhioni sgranati e l'aria di chi si chiede: che ci faccio qui? Infine una spiegazione utile per chi vuol seguire una mostra del cinema in tv. Spesso sentirete dire che un film X ha avuto dieci minuti di applausi in sala grande, o che un film Y è stato fischiato in sala stampa. Bene, alla proiezione in sala grande, che è a invito, partecipano solo parenti amici e colleghi, per cui qualsia film è stra-applaudito, a meno che non sia proprio disgustoso. Alla proiezione per la critica, che avviene alle 8,30 del mattino, molti dormono, russano, si tolgono le scarpe, ci sono inviati stravolti che non capiscono i film che stanno guardando e soprattutto, poiché il mondo del cinema è o è considerato radical chic, ci sono gli inviati della stampa popolar snob che fischiano per partito preso, sempre. Per cui se sentite parlare di fischi o applausi potete capire solo chi distribuirà il film, se chi commenta o la concorrenza.



venerdì 14 maggio 2010

Riciclaggio

Prima pagina
John Lennon, i pokemon e i signori del mondo John Lennon è stato assassinato perché aveva scoperto che una razza di cattivissimi extraterrestri domina il mondo: persino Michael Jackson e Britney Spears erano comandati da loro con la telepatia (come dite, Britney quando è morto John Lennon non era ancora nata? Cosa importa, John lo sapeva e basta). Lo so, sembra incredibile, ma lo scrittore inglese David Icke ci da alcune prove: in molti simboli nobiliari appaiono draghi o serpenti (è vero); un suo amico dopo aver preso un acido, ha visto alcune persone trasformarsi in alieni (una prova inoppugnabile); la cameriera di Lady Diana ha sentito l’amata principessa esclamare, a proposito dei suoceri: "non sono umani... sono dei serpenti!" (giusto, un complotto che non comprenda Marilyn o Lady D non è degno di questo nome); infine un olandese di nome Frans Kamp ha chiesto il divorzio dalla moglie accusandola di non essere umana: se le altre prove lasciavano dei dubbi questa mi pare inconfutabile. Pensate che questi extraterrestri sono così cattivi da manipolare persino le coscienze dei bambini usando i personaggi di un cartone animato, i Pokemon, per farli diventare tutti atei o ebrei. Ecco, qui casca l’asino. Se lo scopo dei padroni del mondo è far diventare tutti atei mi sembra chiaro che abbiano fallito, visto che gli atei non sono poi molti. Se il loro scopo era far diventare tutti ebrei, beh, potevano svegliarsi prima visto quanto è successo nella storia (senza contare che per diventare ebrei non basta guardare i cartoni animati ma bisogna seguire ben precisi rituali, compresa la circoncisione). In realtà l’ipotesi del complotto, per cui una minoranza di persone (in genere 300) governa il mondo è vecchia di centinaia di anni. Sono stati di volta in volta incolpati i lebbrosi, i Templari, i Gesuiti, i Rosacroce (una delle più incredibili burle storiche), gli illuminati di Baviera (nella realtà cinque studenti che al massimo organizzarono delle bevute), i massoni, ma soprattutto gli ebrei. Spesso viene portato un libro come prova, il primo esempio sono i “Monita Secreta”, manuale che spiega ai gesuiti come conquistare e controllare il mondo (in realtà un falso scritto da tale Zahorowski), ma l’esempio più noto sono gli infami “Protocolli dei savi anziani di Sion”, altro falso in gran parte copiato dal precedente e dalle Memoires dell’abate Barruel, un testo contro la rivoluzione francese, nonchè da alcuni mediocri romanzi d’appendice, che svela il grande complotto ebraico per la conquista del mondo, libro che da Hitler ad Ahmadinejad è stato la Bibbia per ogni tiranno. Inutile dire che per i cospirazionisti il fatto che due libri falsi dicano la stessa cosa prova che la cosa è vera, così come l’esistenza di articoli come questo che pretendono di smascherare i falsi. Ma perché le teorie del complotto hanno tanto successo? Innanzitutto dobbiamo dare ragione a Chesterton, non è vero che l’uomo moderno non crede in nulla ma crede a tutto. Poi, come pensano alcuni psicologi, è possibile che ci sia una ragione evolutiva per cui l’essere umano preferisce credere che pensare: in effetti credere che quel rumore dietro di noi sia un nemico può essere molto meglio che fare una verifica delle ipotesi, specie se sei nella jungla. Ed è anche possibile, come ipotizza un grande della mia materia, Giovanni Jervis, che il credere sia considerato socialmente un atteggiamento di per sé giusto. Infine, ricordiamo che la mente umana, probabilmente sempre per motivi evolutivi, fatica ad accettare l’idea di caso, tende a vedere oggetti, o fatti separati come un tutto, anche quando non lo sono, e tende, nei bambini ma anche negli adulti, a confondere semplice contemporaneità e causalità (per es. il bambino si ammala mentre era in casa della zia e non ci vuole più andare: le superstizioni sono nate così). Ma soprattutto le teorie del complotto sono rassicuranti: se tutto è in mano a pochi noi non possiamo farci nulla, non è colpa nostra. Come si fa a non cascarci? Beh spesso le teorie cospirazioniste non reggono all’esame logico, come disse Occam la soluzione più semplice è quella giusta, non è difficile notare le contraddizioni o le ripetizioni. Tanto per dire, avete mai notato come è difficile coinvolgere due persone in una festa a sorpresa? Pensate allora ad una bugia che dovesse coinvolgere alcuni milioni di persone… Quindi potete fare gli investigatori, se trovate un sito cospirazionista controllate quali altri argomenti tratta (l’antisemitismo prima o poi salta fuori, ma anche gli extraterrestri o teorie psichiatriche deliranti), chi ci scrive, dove pubblica… Per concludere vi consiglio un magnifico libro: Sarà Vero di Errico Buonanno. Vi farà crollare tanti miti ma si legge meglio che un giallo.

venerdì 30 aprile 2010

Si scrive acqua ma si legge democrazia

Prima pagina
di Alfredo Sgarlato

Si scrive acqua ma si legge democrazia: questo lo slogan che presenta la raccolta di firme per abolire il decreto Ronchi, che all’art. 15 avvia un processo di privatizzazione dei servizi pubblici locali, di dismissione della proprietà pubblica e delle relative infrastrutture. Un percorso di smantellamento del ruolo del soggetto pubblico che non sembra avere eguali in Europa: dove l’acqua è già stata privatizzata, come a Parigi e a Londra, gli effetti negativi sono stati tali da portare a riconsiderare il ricorso al pubblico. A rendere ancor più grave, nel merito e nel metodo, l’approvazione del decreto Ronchi, vi è il fatto che esso sia stato approvato ignorando il consenso popolare che soltanto due anni fa si era raccolto intorno alla legge d’iniziativa popolare per l’acqua pubblica (raccolte oltre 400.000 firme), elaborata e promossa dal Forum Italiano dei Movimenti per l’Acqua ed oggi in discussione in Parlamento. Nel frattempo cinque regioni hanno impugnato il decreto Ronchi di fronte alla Corte costituzionale, lamentando la violazione di proprie competenze costituzionali esclusive.
Il decreto Ronchi, convertito in l. n. 166 del 2009, colloca tutti i servizi pubblici essenziali locali (non solo l’acqua) sul mercato, sottoponendoli alle regole della concorrenza e del profitto, espropriando il soggetto pubblico e quindi i cittadini dei propri beni faticosamente realizzati negli anni sulla base della fiscalità generale. Aldilà degli esiti negativi avuti sinora col processo di privatizzazione, ossia aumento dei costi, diminuzione degli investimenti e quindi della qualità del servizio, senza contare i casi di vendita a società “chiacchierate”, è l’idea in sé di privatizzazione dei beni comuni che deve far pensare: se non esistono più i beni comuni può ancora esistere una comunità e quindi una democrazia? Se poi pensiamo che il nostro corpo e l’intero pianeta sono composti per la gran parte di acqua, è lecito ipotizzare scenari da fantascienza, come la privatizzazione dell’aria o di alcuni organi. Ok, per ora stiamo scherzando, ma non si sa mai…
Questo referendum è apartitico e aconfessionale: alcuni partiti lo appoggiano , ma per la gran parte è sostenuto da associazioni non di parte come Auser, WWF, Adusbef, Federconsumatori, Federcasalinghe, Libera, Pax Christi, ACLI etc etc (la lista completa occupa circa tre pagine). Leggiamo al proposito le parole di una grandissima persona, certamente al di sopra delle parti, Padre Alex Zanotelli:

"Questo è l’anno dell’acqua, l’anno in cui noi italiani dobbiamo decidere se l’acqua sarà merce o diritto fondamentale umano. E’ la sconfitta della politica, è la vittoria dei potentati economico-finanziari. E’ la vittoria del mercato, la mercificazione della ‘creatura’ più sacra che abbiamo : sorella acqua.
Questo decreto sarà pagato a caro prezzo dalle classi deboli di questo Paese, che, per l’aumento delle tariffe, troveranno sempre più difficile pagare le bollette dell’acqua (avremo così cittadini di serie A e di serie B!). Ma soprattutto, la privatizzazione dell’acqua, sarà pagata dai poveri del Sud del mondo con milioni di morti di sete. Per me è criminale affidare alle multinazionali il bene più prezioso dell’umanità (‘l’oro blu’), bene che andrà sempre più scarseggiando, sia per i cambiamenti climatici (scioglimento dei ghiacciai e dei nevai) sia per l’incremento demografico. L’acqua è un diritto fondamentale umano, che deve essere gestito dai Comuni a totale capitale pubblico, che hanno da sempre il dovere di garantirne la distribuzione per tutti al costo più basso possibile."

La raccolta è partita ottimamente, specie qui da noi, le circa 4200 firme raccolta in provincia di Savona, confrontate con le 4500 di Torino, le 2000 di Modena o le 10.000 di Roma fanno molto ben sperare per il futuro. Prossimi momenti di raccolta saranno ad Albenga e a Savona in occasione delle manifestazioni per il Primo Maggio. Per saperne di più potete consultare i siti acquapubblicasavona.org e acquabenecomune.org

domenica 14 marzo 2010

La settimana dell'MBM

Satira


Diario di bordo
data stellare 03.14.21.10
di Alfredo Sgarlato.



Scherzi della storia
Negli anni '30 i servizi segreti inglesi temevano infiltrazioni naziste nei boy scout. Ma ci pensate? Nei boy scout!

Che gambe!
Una delle più note industrie italiane, la OMSA, "delocalizzerà" parte della produzione in Serbia. Lo stabilimento di Faenza chiude e 320 lavoratrici sono a spasso (dall'8 marzo, bel regalo).

Segni della fine del mondo
Triplicato in USA il numero dei gruppi di ispirazione neonazista. Nella libertaria Olanda il "partito della liberta" guidato da un tintissimo seguace di Haider (sarà anche alcoolista e pedofilo come lui?) si impone in un test elettorale.

Global e local
La Lega punta a stravincere lelezioni regionali nel nordest. Perciò distribuisce in abbondanza gadgets in verde. Tutti rigorosamente made in China.

Show
Su TV2000, la tv del Vaticano va in onda "vite da preti", storie di anziani parroci di provincia. Controtendenza radicale o ultima frontiera del reality?

Cornà
A blob rivedo l'editoriale del tg1 in cui il direttore Minzolini annuncia che non si occuperà di gossip non verificati sul premier. Cambio canale, di cosa parla il tg1? Di Sarkò e Carlà che a quanto pare...si dice in giro... ehm ehm...

Non sbattere il mostro in prima pagina
La questione liste elettorali ha da giorni le prime pagine di quotidiani e telegiornali. Bisogna arrivare verso la fine del tg di la7 per sapere che in una scuola in calabria hanno fatto una lotteria per poter pagare i supplenti. Bisogna arrivare a pagina 12 de La Stampa per trovare l'intercettazione tra Dell'Utri e il latitante Aldo Miccichè, legato al clan Piromalli, che spiega come manipolerà le schede per sconfiggere i comunisti e vanta amicizie tra cardinali e massoni.

Relativismo
Padre Lombardi: la pedofilia esiste in tutti gli ambienti, non solo in quelli ecclesiastici. E' vero, ma negli altri ambienti viene perseguita.




MESSAGGIO


MESSAGGIO

giovedì 4 marzo 2010

La settimana dell'MBM

Satira


Diario di bordo
data stellare 03.04.21.10
di Alfredo Sgarlato.

Così va
Mentre l'Italia è avvelenata dagli scandali e dalla corruzione una macchia oleosa sta avvelenando il Po. Che era già abbastanza avvelenato dalle pisciate di milanesi e torinesi zeppe di coca, psicofarmaci, antidolorifici e così via.

Saggezza Zen
La parola non è la cosa, la mappa non è il territorio, il prescritto non è l'assolto. (Lao Tze)

Intercettazioni?
http://penlib.blogspot.com/2009/08/verbale-intercettazioni-berlusconi-su.html
(molto probabilmente è una bufala -leggete anche i commenti- ma 4 risate le fa fare)

Anestesia
Una delle maggiori aziende italiane è stata di recente coinvolta in 2 scandali spaventosi. il primo: a quanto pare aveva messo su un vero e proprio servizio segreto privato (lo hanno fatto passare come l'eccesso di zelo o impazzimento di un dipendente modello). Il secondo: un incredibile caso di riciclaggio di denaro sporco e corruzione che coinvolge anche uno che collezionava ritratti di Hitler. All'estero sarebbe esploso uno scandalo di proporzioni gigantesche. Da noi? Nulla.

Erode
L'Italia è il primo paese occidentale per rischio tumori infantili dovuti a inquinamento. Sondrio la seconda città al mondo dopo Baghdad.



MESSAGGIO


MESSAGGIO

domenica 28 febbraio 2010

Il viaggio di Juri

Caffè letterario


di Alfredo Sgarlato.

Juri Pelevin era orgoglioso mentre percorreva lo spiazzo che lo separava dall’ astronave. A un secolo di distanza dal volo del suo omonimo Gagarin, sarebbe stato il primo russo a mettere piede su Saturno. Salutò con un cenno della mano le autorità sul palco d’onore e i miliardi di spettatori a casa. Salì la scaletta ed entrò nella cabina di guida. L’ astronave partì tra gli applausi del pubblico. Due ore dopo non dava più alcun segno della propria esistenza.


Juri fu svegliato dallo stato di coscienza alterata da un allarme. La nave era fuori rotta e stava precipitando. Entrò nel modulo d’emergenza e si lanciò nello spazio. Era vicino ad un pianeta sconosciuto. Toccò il suolo. Gli strumenti segnalavano atmosfera e clima tollerabili. Scese a terra. Era un pianeta splendido. L’aria era leggera, quasi fastidiosa per chi, come lui, era da anni abituato all’inquinamento. La vegetazione era rigogliosa e molto simile a quella terrestre. Per un attimo pensò che fosse un pianeta disabitato, ma si rese quasi subito conto che era pieno di animali. Si avvicinavano a lui fiduciosi, evidentemente non conoscevano l’uomo. “strano -pensò- molti animali sono identici ai nostri, altri sembrano usciti da un libro di favole”.

Di colpo ricordò da quale libro erano usciti: quello, regalatogli da uno zio al suo decimo compleanno, che illustrava gli animali preistorici. Vedeva intorno a sè creature come il barilambda, il pantolambda o l’ archeopterix che a lungo avevano popolato i suoi giochi da bambino. “è incredibile...!! allora ho viaggiato nel tempo e non nello spazio... forse io sono il primo uomo: Adamo. Però... Adamo e niente Eva. Troverò la mia metà preistorica?” Già, questo avevano sempre temuto i superiori di Juri, che la sua eccessiva (per dei militari, si intende) arrendevolezza verso il fascino femminile potesse danneggiargli la carriera. E infatti, eccolo qua nella preistoria e il suo primo pensiero non è il come tornare a casa ma dove troverà una donna.


Juri camminava tra le piante lussureggianti e si chiedeva in quale parte del mondo fosse atterrato, quando sentì un pianto sommesso. Corse verso la fonte di quel suono e vide una ragazzina ferita accanto ad un enorme gabbiano. Giuntole accanto notò, con estrema meraviglia, che quel magnifico paio d’ali non apparteneva ad un volatile ma alla ragazza stessa. La lingua in cui parlava aveva qualcosa di già sentito. Accese il computer portatile e cliccò sulla funzione traduttore simultaneo. “aiutami, un (termine intraducibile) mi ha ferita, ma sono riuscita a scappare” disse lei in una lingua morta simile all’aramaico.

“Ora so anche dove mi trovo”- pensò Juri- “Come ti chiami?” “Uriel, e tu? ma come mai sei senza ali?” “mi chiamo Juri e sono un astronauta. Per volare uso un missile...” disse sorridendo

“Ah” disse lei con la faccia di chi aveva capito metà delle parole “chi sono quelli che ti hanno ferito? Perchè ce l’avevano con te?” “gli (termine intraducibile) sono esseri violenti per natura.... ci uccidono per mangiarci... soprattutto adorano le nostre uova. Il mio popolo rischia l’estinzione a causa loro” “uova?” “perchè, tu non le fai?” “no, il mio popolo somiglia abbastanza al tuo ma niente uova e niente ali” “che strano... devi venire proprio da lontano...”


Pensa un po’ –rifletteva Juri mentre curava Uriel- evidentemente c’è stata un evoluzione umana degli uccelli, poi i predatori li hanno sterminati... è proprio vero che le leggende hanno un fondo di realtà... in qualche modo un ricordo di queste creature è rimasto. Mmm , magari è lei la mia Eva... è cosi bella, e poi con queste ali.... beh, prima la faccio crescere un po’, è quasi una bambina.... “quanti anni hai?” “cosa sono anni?”

“anni, per misurare il tempo. Giri della terra intorno al sole”. Uriel scoppio a ridere: “ ma è il sole che gira intorno alla terra!” “che stupido, non ho pensato che l’hanno scoperto solo nel ‘600. proviamo così: quanti cicli lunari hai?” “492!” Juri era sbalordito. “Beh, è un angelo... sarà eternamente giovane....”


Juri decise di aiutare Uriel a tornare dal suo popolo. Per lunghi tratti la portava in braccio, quando lei stava meglio gli volava accanto. L’astronauta cercava di capirne di più di quel popolo meraviglioso. “chi è che vi governa?” “non capisco cosa dici....” “si, come siete organizzati politicamente...” Lei rideva. “E la vostra religione?” “non capisco...” “L’economia?” “econm?” “si come vi procurate il sostentamento...” “gli alberi sono pieni di frutti, basta coglierli!” “e cosa fate tutto il giorno?” “voliamo, dipingiamo le nostre case, facciamo musica....”

Sono un popolo estremamente primitivo.... –penso Juri- ma no, cosa dico... sono enormemente più evoluti di noi. Possono volare, la tecnologia non gli serve. La terra è ricchissima, non hanno bisogno di lavorare e quindi di nessuno che li governi.. in cuor suo disprezzò profondamente quel popolo primitivo che dava loro la caccia.

Il viaggiatore era ormai da parecchio tempo nella preistoria. Iniziava a sentire dentro di sé sempre più forte la mancanza di sesso. La vicinanza di Uriel peggiorava le cose. Era veramente graziosa, somigliava così tanto ad una sua amichetta di tempi lontani... Non era poi tanto piccola, la desiderava. “Uri, Ti amo!” le gridò, e comincio a baciarla... Lei si divincolava spaventata. Juri le sollevò la tunica e... scoprì che un altra leggenda era vera. “dovevo aspettarmelo! È un angelo, non ha sesso!” .


Ma Uriel invece di guarire peggiorava. Una mattina la trovò morta. Pianse per tutto il giorno. Pensò di portarla alla sua famiglia, se ne avevano quelle strane creature, ma non sapendo come presentarsi decise di seppellirla secondo l’uso dei terrestri odierni. Poi si orientò e scelse di dirigersi verso il mare.


Arrivò dopo un paio di giorni, guidato da un canto meraviglioso che udiva in lontananza. Vide uno spettacolo meraviglioso. Un gruppo di ragazze nude giocavano nell’ acqua, e cantavano con voci celestiali. Avevano la pelle verdognola o azzurrina, ma Juri non aveva di questi pregiudizi. Quando una di loro usci dall’acqua non si stupì più di tanto, era preparato all’idea. Come erano esistiti gli angeli era esistite anche le sirene. Anche con la coda di pesce la ragazza era bella lo stesso. Juri accese il traduttore simultaneo e inizio a pensare a come approcciare (e sedurre) la sirena. Di colpo sentì delle urla belluine. Un gruppo di scimmioni era uscito dalla boscaglia e correva sulla spiaggia. Anzi, non erano proprio scimmioni... avevano delle pelli intorno alle pudenda e brandivano ossa e bastoni. Corsero verso la sirena. Juri estrasse la pistola, sparò uccidendone uno e mettendo in fuga gli altri. Ma non era stato abbastanza veloce, la creatura marina giaceva in una pozza di sangue. “Bastardi!” gridò guardando verso le frasche. Erano i primi uomini, erano violenti e cannibali e presto avrebbero conquistato la Terra.




MESSAGGIO


MESSAGGIO

venerdì 26 febbraio 2010

La settimana dell'MBM

Satira


Diario di bordo
data stellare 02.26.21.10
di Alfredo Sgarlato.


Minacce
La fondazione di destra chic "fare futuro" minaccia lo sciopero della fame se il trio Pupo vincerà il festival. Il partito radicale minaccia di ritirarsi dalle elezioni se sarà violata la legalità.
Tremo.

Il cretino della settimana
Tale Russel Lynn (irlandese) sostiene che più si va sud meno si è intelligenti. Non conosce Sciascia, Pirandello, Maiorana. o Borges o Mandela. O hitler,Goebbels, Beria. O sé stesso.

Not so special one
Non sarà un pirla, non rimarra a zeru tituli, ma mi ha rotto. Mourinho, non essendo un pirla ha capito che in Italia più sei forte e più devi piagnucolare e più avrai successo. Ma a me ha rotto.

Reality
Da un tema di Lili, 9 anni, figlia di immigrati: in Italia ci sono 2 re, Berlusconi e il Papa. Berlusconi governa l'Italia, il Papa governa gli italiani.

Fantasy
Uno scrittore locale pubblica un libro dove si parla di Hitler e di una bambina ebrea che si incontrano nell'aldilà. La bambina alla fine lo perdona. Io non l'avrei fatto. Ma mi viene un dubbio: se io incontrassi Hitler nell'aldilà vorrebbe dire che sono finito all'inferno? O che lui è in paradiso?

Titoli
Nella stessa pagina:

- il vertice dell'unità finisce in rissa
- la papessa tedesca passa col rosso ubriaca



Un Pazzo

Caffè letterario


di Alfredo Sgarlato.

"Non sono pazzo! Fatemi uscire di qui! Non sono pazzo!" gridava l’uomo pallido e grassoccio chiuso nella stanza imbottita e avvolto nella camicia di forza. Due uomini lo osservavano da dietro lo specchio unidirezionale. Un uomo allampanato in giacca e cravatta e con gli occhiali spessi entrò nella stanza. "lo dica pure lei, non sono pazzo..." ripeté il prigioniero. "si, lo so, non si preoccupi" rispose il nuovo arrivato "mi racconti come è cominciato".
"Vede dottore, la mia vita procedeva su un binario morto. Volevo qualcosa di nuovo, qualcosa che mi desse un brivido. Sa, io sono sempre stato il prototipo del bravo ragazzo, e sentivo dentro di me una mancanza... volevo compiere una trasgressione, ma qualcosa che nessuno avesse mai fatto..."
"Non ha pensato al sesso estremo?" chiese il dottore "mi stupisce, da uno come lei, una banalità simile! Il sesso è la cosa più normale che esista! In un modo o nell’altro lo fanno tutti, magari solo con la fantasia... ma cambia la forma, non la sostanza" . "Vedo che lei non ha mai nemmeno fatto uso di droga..." "ma dottore! La droga non è una trasgressione, è un suicidio..."
"...e non poteva appassionarsi a qualche idea strana, proibita...?" "dottore, ma in che mondo vive! Ormai in internet circola di tutto... e ha mai sentito cosa urlano negli stadi? Idee proibite, tz!"
L’uomo si distese e si raccolse per un momento nei suoi pensieri, poi ricominciò a raccontare.
"Un giorno guardai il calendario e notai un giorno segnato. Allora ebbi l’illuminazione. Avevo trovato il gesto sublime, quello che mi avrebbe reso diverso da tutti gli altri. Vede, io me la cavo con la matematica, e mi sono fatto sempre le dichiarazioni dei redditi da solo. Quando ho compilato la cartella dell’ IVA, ho aumentato un po’ la cifra, non di tanto, e poi sono uscito dalla banca felice. Avevo fatto quello che nessuno avrebbe mia osato fare! Avevo pagato più tasse del dovuto!!! Continuai così, ogni volta ritoccavo un pochino la dichiarazione dei redditi, guadagno bene, posso permettermelo, e poi era il gesto che contava... finché non mi hanno scoperto". "Lei è veramente pazzo- disse lo psichiatra- ma se ha fiducia in me posso aiutarla..."
"Ma in fondo quest’uomo non è pericoloso" commentò il primo osservatore; "non pensa, caro presidente, che potrebbe essere persino di buon esempio?" "Mi consenta, monsignore" rispose il secondo "so che questi discorsi non le sono graditi, ma deve pur ammettere che la droga e la prostituzione sono la maggiore fonte di reddito per alcune nazioni. E poi, se passasse il messaggio che possono esistere vere trasgressioni, dove andremmo a finire?" "Ha ragione, presidente. Deve sparire".



venerdì 19 febbraio 2010

La settimana dell'MBM

Satira


Diario di bordo
data stellare 02.19.21.10
di Alfredo Sgarlato.



Pubblicità progresso
Siete cronicamente costipati? Vi siete inciuccati di cancherone e non riuscite a vomitare? Invece del bifidus fate un giro sul sito effedieffe di Maurizio Blondet, non vi sarà risparmiato nulla! (ma effedieffe cosa vorrà dire? Fame di figa?)

Se quello è un uomo
Tutto libri intervista il critico musicale del giornale Buscaroli, notoriamente nostalgico, uomo discutibilissimo in ogni sua affermazione (nemmeno di musica capisce granchè). Lui non vuole sapere, non vuole leggere, continua a credere, scrive un libro "dalla parte dei vinti" (quali vinti sig. Buscaroli? Si è accorto di chi governa in Italia?). I lettori infuriati protestano, dicono che su uno così deve cadere il silenzio. Invece bisogna conoscere per giudicare se quello è un uomo.

Questi sono uomini
Due carogne ridono, festeggiano, sono felici: c'è stato un terremoto, ci sarà da lavorare, faranno soldi. Poi le scuse, troveranno chi li difende, magari diranno anche che andavano a messa la domenica.

Non so il titolo
Oggi ho preso un treno di un tipo che non avevo mai visto, gli scompartimenti erano separati da vetri. Io credevo fossero specchi. Ad un certo punto vedo uno suora che nello scompartimento non c'era. Penso: ho le allucinazioni o è un miracolo. C'ho messo un po' a capire che la suora era nello scompartimento accanto e un vetro trasparente ci separava. (le suore erano due, molto giovani, allegre, ridevano molto. Una aveva tratti africani e l'altra indiani. Non riuscivano ad aprire lo sportello e le ho aiutate a scendere)

Prigionieri di un dubbio atroce
Gli italiani sono tenuti in ostaggio da una disinformazione che li tiene all'oscuro su un quesito di epocale valenza: Morgan canterà o no a San Remo? LA GGENTE LO DEVONO SAPERE, direbbe funari. (p.s. sull'uomo Morgan si può pensare tutto il male possibile. Ma il musicista l'ho visto live due volte e ci sa fare)




Franco Basaglia - L’utopia della realtà

Seconda pagina - Focus



di Alfredo Sgarlato.

"Già pubblicato sulla fanzine KontAminazioni e poi, in forma un po' diversa, su "Il Ponente". (N.d.R)

Nel 1961 Franco Basaglia, brillante psichiatra, vinse il concorso per dirigere il manicomio di Gorizia. Aveva deciso di abbandonare una promettente carriera universitaria, deluso da un mondo culturalmente fermo al secolo precedente, in cui la Psicoanalisi di Freud e la Psichiatria umanistica di Jaspers e Binswanger erano perfette sconosciute.
Mentre varcava l’ingresso però rivisse le sensazioni provate quando, ventenne, nel 1944 fu incarcerato per attività antifascista: "l’impressione di entrare in un’ enorme sala anatomica, dove la vita aveva l’aspetto e l’odore della morte, [...] un letamaio impregnato di un lezzo infernale, dove carceriere e carcerato avevano perso ogni qualifica umana."
Questo era l’ospedale psichiatrico ai tempi del giovane Basaglia, un immenso universo concentrazionario dove migliaia di ricoverati, spesso vittime di diagnosi sbagliate o addirittura solo della povertà e della solitudine ( per es. orfani internati all’ età di sei mesi per oltraggio al pudore: sembra incredibile ma succedeva) erano seguiti da pochi operatori e con cure non al passo coi tempi, tra cui il famigerato elettroshock, che oggi qualcuno vorrebbe riscoprire...
Era ovvio come, per Basaglia, il manicomio non fosse una soluzione, ma un diverso tipo di problema. In esso non c’era alcunchè di scientifico o umanitario, ma una risposta di tipo puramente ideologico. Il manicomio, come il carcere, il ghetto, il lager, il gulag, il bordello rispondeva ad un’unica esigenza: isolare, nascondere soprattutto agli occhi del “benpensante” l’ “osceno”, letteralmente ciò che deve rimanere fuori dalla visuale, il diverso per eccellenza, il folle, come già in passato o in altri paesi avveniva per i neri, gli ebrei, i dissidenti, le prostitute. Questo paradossalmente avveniva mentre la società occidentale chiedeva sempre più libertà, uguaglianza e rispetto dei diritti umani, in una parola democrazia. Eppure questa società in fermento produceva comunque malattie mentali, di cui Basaglia, checchè ne dicano alcuni cialtroni promossi intellettuali solo per meriti politici, non ha mai negato l’esistenza, ma quale risposta dava al problema della psicosi? Una negazione dell’esistenza delle persone colpite, quindi una difesa di tipo ugualmente psicotico. Non solo: se tutto ciò che è incomprensibile deve essere eliminato, la norma dell’esclusione finisce per diventare non solo etica, ma anche estetica, tarpando le ali alla creatività umana.
Fu così che l’equipe diretta di Basaglia, che comprendeva tra gli altri la moglie Franca Ongaro, conosciuta all’ università e sposata nel 1953, Giovanni Jervis e Agostino Pirella, compì il primo gesto rivoluzionario: aprire le porte del manicomio. Effetto immediato, la cessazione delle fughe: chi può voler fuggire, se è libero? La chiusura dei reparti avvenne progressivamente, dai meno problematici a quelli coi pazienti più gravi, unita alla creazione di assemblee comuni dove pazienti e personale discutevano della gestione dell’istituzione, l’apertura al mondo esterno e, per quanto possibile, un inserimento lavorativo retribuito decentemente per i ricoverati. L’esperienza di Gorizia ebbe grande risonanza anche all’estero e Basaglia confrontò le sue ricerche con quelli di grandissimi autori stranieri come Ervin Goffman e Ronald Laing ( per non dire di Sartre...). Da Laing, con cui il rapporto fu anche di amicizia, mutuò l’idea di case- famiglia dove pochi ricoverati potevano essere ospitati e seguiti in maniera adeguata. Dopo Gorizia Basaglia, che nel frattempo aveva pubblicato un testo capitale, “L’istituzione negata”, fu chiamato a riformare gli ospedali di Parma, nel ’69, dopo un semestre di studio passato a New York, e Trieste nel ’72.
L’esperienza americana fece maturare ulteriormente il pensiero di Basaglia che, alle prese con una società ancora più competitiva e monetizzata della nostra, notò come le differenze sociali giocassero un ruolo decisivo nell’ affrontare i disagi psicologici. Solo i membri delle classi meno abbienti usufruiscono della sanità pubblica, mentre i ricchi possono accedere a strutture private o addirittura nascondere i propri malati all’opinione pubblica, rendendo molto più difficile la corretta valutazione del fenomeno e la cura dei casi. Così anche il problema del disagio psichico diventa problema sociale e politico.
Ne “la maggioranza deviante” Basaglia affronta il tema del rapporto tra norma e devianza e quindi tra normalità e patologia. La norma/normalità, afferma il sociologo Canguilhem, di fatto è un criterio puramente matematico-statistico: si considera “normale” la maggioranza assoluta (66%) della popolazione, ma ciò non può avere alcun valore di merito, poichè esclude anche chi è al limite superiore. Basaglia commenta che anche il concetto di norma deriva dal potere di una classe dominante, che impone i propri valori ai subalterni. Ma una norma imposta a forza non può essere condivisa da tutti, per cui dove c’è abuso di potere il deviante non può percepirsi come tale. Solo in una perfetta democrazia, dove norme e valori rispecchiano la esigenze di tutti essi sono interiorizzati e rispettati. Questa è la ragionevole utopia basagliana, negare la società delle istituzioni repressive per passare a quella "dell’istituzione inventata, della contaminazione (wow!), della complessità dell’oggetto, della singolarità dell’individuo."
In “Crimini di pace”, Basaglia analizza il ruolo dell’intellettuale nella società. Era stato sconvolto da un articolo dove Jaspers, il grande filosofo esistenzialista, invocava l’uso della bomba atomica contro la Cina di Mao. Forse era solo demenza senile, ma Basaglia ne prese spunto per esternare la sua generale delusione nei confronti del mondo intellettuale. Dopo un entusiasmo iniziale dovuto alla lotta di liberazione e al fermento del dopoguerra, Basaglia notò come gli intellettuali stessero abdicando dalla funzione di portatori di idee nuove, diventando semplici “funzionari del consenso”. Questo avveniva, secondo lo psichiatra, perchè non erano capaci di mettere in discussione i valori della classe a cui appartenevano, anche quando, e in buona fede, prendevano le parti degli oppressi. Questo valeva, secondo lui soprattutto per le scienze sociali, psicoanalisi, psichiatria, sociologia, in cui aveva creduto, in quanto portatrici di novità. Solo se non rinuncia mai alla funzione di critica, dice Basaglia, l’intellettuale può essere utile alla società. Forse questa continua lettura della società come classi in conflitto è l’aspetto che appare invecchiato nel pensiero basagliano, poichè egli, a differenza di Pasolini, non aveva saputo prevedere l’omologazione (verso il basso...) che avrebbe caratterizzato gli anni a venire.
Oltre alla critica sociale, anche negli ultimi anni della propria vita Basaglia continuò a occuparsi dello studio dei disturbi psichici, scrivendo in totale 121 articoli sull’ argomento dal 1952 al 1980. Basaglia, vale la pena ripeterlo, non affermo mai che le malattie mentali non esistono, ipotesi romantica portata avanti da suoi superficiali allievi. Piuttosto confutò, anche con la pratica, i metodi fino allora utilizzati per curarla, ma soprattutto negò le cause indicate fino allora come origine della malattia ( psichica, genetica, biologica, sociale, quelli che il suo allievo Orazio Siciliani bolla come “dogmi”), propendendo per un ipotesi multicausale. Anche in questo fu buon profeta: l’ipotesi multifattoriale oggi è la più gettonata.
Alla fine degli anni ’70 Basaglia fu incaricato di redigere un progetto di riforma del sistema psichiatrico. Dopo un lunghissimo dibattito la legge venne approvata come Legge 180 il 13 maggio 1978. è possibile che la concomitante uccisione di Aldo Moro abbia dato impulso alla sua approvazione (il 22 seguente fu la volta della 194 sull’ aborto). La legge 180 prevede la chiusura dei manicomi e la loro sostituzione con strutture a misura d’uomo: i centri di igiene mentale, il servizio psichiatrico diagnostico-clinico (SPDC), le case-famiglia, le comunità terapeutiche. Prevede che il ricovero forzato (TSO: trattamento sanitario obbligatorio) sia applicato solo se strettamente necessario, per esempio in caso di violenze, rifiuto delle cure, pericolosità, crisi particolarmente gravi, duri 15 giorni, rinnovabili finchè necessario e sia controfirmato da un autorità, per evitare abusi del tipo interdizione del nonno per mangiargli la pensione. Ovviamente continua ad esistere l’ospedale psichiatrico giudiziario per il colpevoli di reati gravi, se dichiarati infermi di mente. La legge 180 è un’ ottima legge, gli psichiatri stranieri la considerano la migliore e non capiscono perchè si voglia cambiarla. Purtroppo essa era una legge quadro, cioè spiegava cosa fare ma non come. La parte abrogativa (chiusura dei manicomi) fu attuata ben presto, sebbene con eccezioni terribili come il manicomio di Agrigento, sopravvissuto in condizioni ignobili fino al 1995, la parte costruttiva, ossia la creazione delle nuove strutture no. L’attuazione della legge 180 nel 1990 era a buon punto solo in Toscana e in Trentino e a tutt’oggi non è ancora a pieno regime. Se ciò non è avvenuto la colpa non è di Basaglia ma dei governi, tutti, che dal ’78 ad oggi che non hanno attuato correttamente la riforma. É così deprimente per gli addetti ai lavori vedere ogni 5 anni politici che, infantilmente, invece di fare autocritica per la propria incapacità fanno demagogia alle spalle di chi soffre, ma cosa possiamo aspettarci da un paese dove chi perde un elezione è promosso ministro?
Nel 1980 Basaglia, dopo uno splendido discorso al parlamento europeo, fu nominato consulente per la sanità alla regione Lazio, ma il 29 agosto la morte lo colse. “L’ utopia della realtà” è il titolo scelto dalla moglie Franca Ongaro per una raccolta di scritti scelti, ad indicare il pensiero di uomo che apprendeva dall’esperienza(come direbbe il grande psicoanalista Bion), guardava avanti sapendo di cosa parlava, e perchè, e che non perse mai di vista la realtà attuale, che criticava a ragion veduta, insomma, l’opposto dei suoi cialtroneschi detrattori. A 30 anni dalla morte il pensiero di Basaglia appare ancora più valido, per la sua complessità e completezza e la sua opera intellettuale e professionale emerge in tutta la sua grandezza . I suoi libri sono finalmente ristampati, ma questo mi porta a notare, con dispiacere, che nemmeno l’anniversario della morte è servito a far ristampare le opere di altri grandi della psicoanalisi italiana come Fornari e Fachinelli.

Bibliografia

1. Che cos’è la psichiatria, Parma 1967, poi Einaudi 1971, Baldini e Castoldi 1997
2. L’istituzione negata, Einaudi 1968, Baldini e Castoldi 1998
3. Morire di classe, Einaudi 1969
4. La maggioranza deviante, Einaudi 1971
5. Crimini di pace, Einaudi 1975
6. La institucion en la picota, Buenos Aires 1974
7. Conferenze brasiliane, Sao Paulo 1979, Cortina 2000
8. Scritti 1953/1968, Einaudi 1981
9. Scritti 1969/1980, Einaudi 1982
10. L’utopia della realtà, Einaudi 2005



La vita autentica

Seconda pagina - Libri


di Alfredo Sgarlato.

In tv viene intervistato il teologo (secondo alcuni eretico) Vito Mancuso che ha appena pubblicato il libro “La vita autentica”. Ma quando la vita è autentica? Chiede l’intervistatore; mi pongo anch’io la domanda e penso: quando c’è la dignità. Si parla di libertà, e io penso: si, certo, quando c’è la libertà, ma uno è anche libero di essere un servo o una prostituta: è ancora una vita autentica? Mancuso suggerisce che la vita sia autentica quando si cerca qualcosa di più grande: ma cos’è questo più grande? Trattandosi di teologo penserà a Dio: scorciatoia troppo facile (senza contare che la religione è fenomeno troppo diffuso e complesso per credere che sia sempre autentico). Si parla di amore: sappiamo come troppo spesso l’amore nasconda qualcosa d’altro. Io penso che la maggior parte delle persone non cerchino qualcosa di più grande e siano comunque felici; e la pratica clinica mi insegna come la ricerca di qualcosa di più grande nasconda la nevrosi e la depressione. Forse si dà troppa retta a quella strana categoria di nevrotici che sono i filosofi. L’idea di autenticità l’hanno inventata loro. (io sono uno che nella vita ha sempre cercato qualcosa di più grande, non ho mai capito nemmeno io cosa e questo desiderio ha fatto di me un fallito. Ma non ho mai pensato che la mia vita potesse non essere autentica).



LA STANZA ALL’ OMBRA

Caffè letterario


di Alfredo Sgarlato.

1. Jim e Sara si trasferirono nella nuova casa. Era un bella villetta, elegante, in periferia. Ogni particolare li aveva conquistati, anche il fatto che una stanza rimanesse sempre in ombra, coperta da un vecchio edificio. "é più fresca delle altre stanze" -commentò Jim- "ne faremo una tavernetta".
Terminato il trasloco Jim riprese il lavoro e Sara si dedicò a mettere ordine. Ma, mentre era nella stanza in ombra, sentì un fruscìo. Uscì terrorizzata: "cazzo! Ci sono i topi!" esclamò. Quando Jim tornò a casa Sara gli disse: "c’è un lavoro che tocca te. Nella taverna ci sono i topi". Jim diede un occhiata, non vide nulla, ma andò a comprare le trappole.
Nei giorni seguenti Jim, oltre ad aiutare Sara nei molti lavori ancora da fare si dedicò alla caccia al topo, sapeva quanto la sua compagna ne era disgustata e non voleva deluderla. Ma le trappole non venivano mai toccate, e il fruscìo continuava. A volte gli sembrava anche di vedere una luce, forse si era stancato troppo. Un giorno sentì il tramestìo vicinissimo, si girò ad inseguire l’animale, e gli sembrò di vedere una forma strana, colorata. Se ne andò a riposare, temendo che la stanchezza gli stesse facendo brutti scherzi.
La sera dopo vide di nuovo qualcosa muoversi e gli gettò sopra una coperta e poi lo bloccò con un secchio. Guardò cosa aveva preso e cominciò a tremare. Tornò da Sara sconvolto "Sara scusami" -disse piangendo- "Ho paura di essere esaurito, forse ho le allucinazioni, ma quello che ho preso non è un topo. Ti prego, vai tu a vedere cos’è" Sara entrò nella stanza.
"Jim" -disse con voce commossa- "vieni... non puoi averne paura....è..... stupenda!"

2. Jim e Sara erano incantati di fronte a quell' apparizione. Era una bambina, bellissima, alta pochi centimetri, circondata da un' aura luminosa. Non riuscirono a parlare per un po', finche Sara disse: "chi sei?"
"Mi chiamo Miranda."
"Sei una fata?" chiese Jim.
"Il vostro popolo ci chiama così. Siamo rimaste in poche e dobbiamo vivere nascoste. ormai sono pochissimi gli umani che ci tollerano."
Sara la prese in mano e le disse "vieni, ti portiamo con noi in cucina."
"no!" rispose Miranda- "noi non siamo abituate al caldo, e nelle vostre case ce n'è troppo. Possiamo sopravvivere solo al freddo."
"Va bene" -dissero i due coniugi all' unisono- "vorrà dire che questa d'ora in poi sarà la tua stanza."

3. Dopo alcuni giorni passati in un incantamento totale Sara si abituò all'idea di avere una fatina in casa. Per lei era poco più che avere un gatto. Le preparava da mangiare, le puliva i vestitini, al massimo facevano 2 chiacchere di cortesia. Jim invece era molto più interessato. Discusse a lungo con la compagna se una tale meraviglia dovesse essere divulgata, o se era meglio tenersela per loro
"Non ci crederebbe nessuno, oppure saremmo travolti dai media. Non abbiamo scelto la campagna per stare più tranquilli?" disse lei.
"Già, è vero. E poi se il destino ha scelto noi e Miranda ci ha dato fiducia non possiamo contraddirli. Avremo uno splendido segreto tutto nostro! .... ma come faremo faremo quando avremo dei bambini?"
"Boh. qualcosa ci inventeremo. poi penso che una creatura così delicata non viva tanto a lungo..."
"Hai ragione" disse Jim, rabbuiandosi un po'.

4. Una sera Sara era preoccupata. Jim non dava sue notizie. Non l'aveva mai fatto, lui così scrupoloso, di tardare e non avvertire.Poi le venne un sospetto. Trovò Jim nella stanza all'ombra, che chiaccherava beatamente con Miranda.
"Torni e non mi dici nulla?"
"Dormivi, non volevo svegliarti, ho fatto 2 chiacchere con la nostra amichetta ..."

5.La loro vita procedeva tranquilla. la sera, stanchi dal lavoro si addormentavano guardando la tv. Spesso Sara si svegliava di colpo e non trovava il compagno accanto a lei.Andava a cercarlo e puntualmente lo trovava con Miranda.
"Passi più tempo con lei che con me!" gli disse una volta Sara stizzita.
"Ma dai, scemotta, non sarai mica gelosa di una bambina alta nemmeno 10 centimetri!" rispose Jim.
Una sera, finito il telegiornale, Jim le disse: "vado nel mio studio, ho una relazione da finire". A mezzanotte non si era ancora coricato. Sara non aveva dubbi su dove fosse, e infatti
Jim stava fotografando la fatina, in posa accanto a fiori e altri oggetti che dessero conto delle sue dimensioni.
Quando Jim se ne andò a dormire trovo Sara nuda che piangeva.
"Cos'ha lei che io non ho?" -ripeteva- "Le ha queste?" -diceva toccandosi i seni- "ce l' ha questa?" diceva allargando le gambe ...
"Oh amore mio, perdonami, non dovevo trascurarti così ..." disse Jim abbracciandola. La baciò e poi fecero l'amore.
Jim tornò ad essere un marito modello e per parecchio tempo fu particolarmente premuroso con Sara. Una notte però lei si svegliò per colpa di un temporale. Jim non era accanto a lei.

6.Una mattina un bel tepore li svegliò più presto del solito.
"Che bel caldo che c'è oggi." disse Sara.
"E' arrivata la primavera" rispose Jim.
Sara segui il compagno con lo sguardo finchè la macchina non sparì dalla visuale. Poi entrò nella stanza all'ombra e accese il termosifone.


venerdì 12 febbraio 2010

La settimana dell'MBM

Satira


Diario di bordo
data stellare 02.12.21.10
di Alfredo Sgarlato.



Cultura generale
Oggi in edicola una signora ha guardato un libro e ha detto: non ricordo se ce l'ho. Era la Bibbia.

Commedia all'italiana
Quando passano le ennesime repliche dei capolavori italiani degli anni '50/60 penso che una volta il cinema sapeva trarre dalle macchiette della politica e della società personaggi indimenticabili e mi chiedo perchè oggi non lo si sappia fare più. Poi vedo a Blob Di Pietro o La Russa o Ca(pe)zzone e mi rendo conto che non è possibile far ridere più degli originali.

Dagli amici li guardi Dio
Il caso Boffo-Feltri è finito a tarallucci e vino (beati i cattolici che sanno perdonare, io Feltri l'avrei gambizzato) anzi no, poichè si parla di una gola profonda in Vaticano e ne esce bastonato anche il direttore dell'Osservatore romano Vian. Intanto l'associazione "Amici di Papa Ratzinger", che controlla tutto quello che si scrive sul Papa (leggeranno anche il mio blog? benvenuti!) dichiarano che il caso Boffo ha fatto più male alla Chiesa del caso Williamson... è proprio il caso di dire "dagli amici mi guardi iddio...", mai proverbio fu più azzeccato.

Storia e Geografia
Pensavo: le città dove sono nati i miei avi 150 anni fa erano in 3 stati diversi. La città dove nacque mia nonna Armanda all'epoca era in Italia, quando io ero ragazzo in Jugoslavia e oggi non so dirlo di sicuro, dovrei consultare un atlante.

Paura eh!
Gli onorevoli La Russa e Mussolini si preoccupano che il film Paranormal activity sia troppo spaventoso e debba essere vietato. Poichè da quanto leggo il film non fa paura ma fa cagare, a cosa dobbiamo questo ennesimo e non richiesto eccesso di zelo? Astinenza da dichiarazioni (dev'essere davvero terribile)? coinvolgimento nella campagna pubblicitaria? O forse gli unici ad aver paura sono stati loro, questi esponenti di una maschia e padana gioventù? (oddio, tanto giovani non lo sono...)
Casi della vita
Giulia Emmolo, 18nne di Imperia, è una delle migliori giocatrici italiane di palla nuoto (sport che sta alla Liguria come il calcio al Brasile). E' anche una brava studentessa, tutti 7 e 8. Ma poichè spesso le capita di dover giocare i mondiali o gli europei fa molte assenze e ha rischiato addirittura il 4 in condotta, poi le hanno dato 6, ma rischia di non essere ammessa alla maturità e dover scegliere tra sport e studio.


venerdì 5 febbraio 2010

La settimana dell'MBM

Satira


Diario di bordo
data stellare 02.05.21.10
di Alfredo Sgarlato.

La politica dei due forni
L'Udc sarà alleato del Pdl dove può farlo vincere e del Pd dove può farlo perdere.

Che tristezza
Ovunque mi giro la mia città è tapezzata dal volto di un candidato alle elezioni. Lo slogan ha un evidente errore di grammatica, più probabilmente l'errore di un grafico distratto o frettoloso. Ma la vera tristezza è che quell'uomo sono 12 anni che si presenta a tutte le elezioni venendo trombato, e persevera, anche se è indagato, e per giunta non per un vero reato ma per un atto insieme di superbia e stupidità. Qualcuno o qualcosa ci salvi! Ma chi?

La crescita
Che la popolazione cresca enormemente è un dato di fatto ed entro l'anno dovremmo superare i 7 miliardi. Aumenta quindi il consumo di cibo e quindi quello di fertilizzanti, che sono a base di fosforo. Il fosforo non è rinnovabile, come petrolio e uranio, ce ne sono scorte per 90 anni, ma calcolate senza l'aumento della popolazione. I principali estrattori di fosforo sono USA, Cina, Marocco e Russia. Cina e USA ne fanno un uso eccessivo che in alcune provincie ha distrutto l'ecosistema.

Il fesso della settimana
Poiché la popolazione e il suo invecchiamento aumentano a vista d'occhio lo scrittore Martin Amis propone l'eutanasia obbligatoria a 70 anni. Me la cavo con una battuta scontata: non sarebbe meglio l'eutanasia per gli imbecilli? (p.s. un paio di mesi fa mi sono finalmente dedicato a fare ordine nella libreria. Per guadagnare spazio ho devoluto al bookcrossing un po' di libri indifendibilmete brutti. Tra cui un paio di Amis)

Cinismo
Temo che dopo il disastro di Haiti ci sarà la corsa all'adozione del piccolo haitiano. Ma ha senso portarli in un paese razzista?

Potenti
Berlusconi paragona Ahmadinejad a Hitler. Non ha torto: il leader iraniano è reazionario, razzista, populista, xenofobo, fondamentalista. Mi ricorda anche qualcun altro.

Potenti2
Il Papa: anche tra i sacerdoti c'è desiderio di potere. Ma va? Chi l'avrebbe mai detto...




Le inutili polemiche sulla Giornata della Memoria

Seconda pagina - Cronaca


di Alfredo Sgarlato.

Leggendo quegli importanti rivelatori del pensiero umano che sono le lettere ai giornali o i commenti su internet, ci si imbatte in spiazzanti critiche alla “Giornata della Memoria”. Si va da “siamo nel 2010, non si può vivere nel passato” a chi propone di commemorare tutti i morti e non solo una parte, fino alle infamie revisioniste/negazioniste. Se queste ultime si possono liquidare brevemente come un cumulo di menzogne, se alle prime si può rispondere con la classica frase “chi non conosce la storia è condannato a ripeterla”, cosa che in Italia capita spesso, alla terza, la più frequente, è il caso di dare una risposta più approfondita. Premesso che il 27 gennaio ricorre la liberazione di Auschwitz e la giornata è dedicata alle vittime della Shoà e altre giornate sono dedicate, per esempio, ai Martiri delle foibe o alle vittime del terrorismo, è la portata simbolica dell’evento Shoà che deve essere ricordata. È vero che nella storia i morti sono milioni e tutte le ideologie, le religioni (soprattutto le religioni), le economie, i poteri hanno fatto le loro vittime, ma solo nel caso della Shoà c’è stata la pianificazione a tavolino dello sterminio di una parte dell’umanità in base a deliranti idee razziste. È per questo che la Shoà viene definita il Male assoluto, più forte del Bene e che, come dice il filosofo Hans Jonas, dopo la Shoà muore l’idea di un Dio onnipotente, ma anche muoiono le idee forti che hanno guidato l’umanità (progresso, tradizione, autorità, ecc.), segnando un prima e un dopo con un taglio netto. E che questa sia il Male assoluto lo confermano questi continui ritorni dell’antisemitismo, dal caso Williamson, di cui non si è valutata abbastanza la portata, agli attacchi a questa ricorrenza, magari tirando in ballo la fantomatica “lobby ebraica”. Questo è un classico del cospirazionismo. Sin dal medio evo gli ebrei ( ma anche tutti gli altri possibili “eretici”) sono accusati di ogni delitto ma soprattutto di essere alla base di un complotto per conquistare il mondo. Tutto ciò esplode quando vengono pubblicati i “Protocolli dei Savi di Sion”, un libro falso scritto in Russia in ambienti zaristi e poi diventati vangelo per tutti i dittatori ed affamatori del proprio popolo da Hitler ad Ahmadinejad passando per Mussolini e Gheddafi, che conterrebbe le prove (ovviamente inesistenti, contraddittorie e persino comiche, come sono tutte le teorie complottiste) della macchinazione. Oggi ci si aggiorna e la società segreta diventa lobby, magari di Hollywood (che magari comprende anche Polansky, che ad Hollywood non può mettere piede dal ’76 per non essere arrestato… per gli appassionati di cinema diremo che il primo film sull’Olocausto è “Notte e Nebbia” del francese Alain Resnais). È semmai giusto ricordare che nei lager non morirono solo ebrei ma anche zingari, testimoni di Geova, gay, comunisti, alcolizzati e disoccupati… ma queste dimenticanze saranno prova del potere della lobby ebraica o del razzismo e fascismo latenti nella società? Già, perché nelle critiche emerge sempre il paragone con le vittime di Stalin, che vengono indicate in un numero superiore, con lo scopo surrettizio di ridurre la storia a un conto della serva per poi ridimensionare il nazismo come male minore rispetto al comunismo. Ma il comunismo è morto e sepolto, mentre fascismo, razzismo e antisemitismo mi sembra godano di buona salute. Prendiamo questo agghiacciante fatto recente. Uno zelante deputato, tale Grimoldi, ha proposto che non si legga più nelle scuole “Il diario di Anna Frank” perché contiene una pagina in cui la ragazza descrive i propri genitali e questa potrebbe turbare le giovani menti. La lettura del diario serve proprio a turbare le giovani menti, se proprio quella pagina non piace si può saltare, ma comunque la si pensi (sessuofobo? Antisemitismo nascosto? L’eccesso di zelo tipico dei non pensanti?) quel deputato è indifendibile. Ma le critiche portano uno scompenso psicotico in un commentatore di Radio Padania che si lancia in uno sproloquio dicendo che il libro sì è bello e da leggere ma Anna Frank non era una santa (anche con tutta la buona volontà non essendo cristiana non poteva esserlo), che chi li critica brucerà all’inferno con Satana (ce ne faremo una ragione) e che il film dove si vedono omosessuali fanno più danni all’umanità di Hitler. Ecco perché ci vuole una giornata della Memoria, perché pazzi fanatici come questo siano casi isolati.

Violenza e cattivo gusto

Seconda pagina - Focus



di Alfredo Sgarlato.

Giorni fa ho visitato una mostra dedicata ai vecchi ricordi di scuola. Tra le foto in bianco e nero e i vecchi libri e quaderni spiccava un catechismo fascista, in cui si leggeva un edificante raccontino sulla “M” che due ragazzi portavano sul petto, la M sia di Mussolini che di Mamma. Aldilà della palese omofilia che innerva il culto della personalità di ogni dittatore, si può ragionare su come ogni dittatura, regime, mafia, conventicola, abbiano due tratti inevitabili: la violenza e il cattivo gusto. Per quanto la violenza sia inaccettabile, è altrettanto facile a giustificarsi: il militante dirà “eravamo in guerra, ho dovuto combattere” (sia chiaro che io non accetto la scusa) e spesso la condanna della violenza è, giustamente, il mezzo per arrivare alla condanna dei regimi. Ma a parte qualche caso sporadico (Milan Kundera nel suo romanzo più famoso, Fellini in “Amarcord”) non si è mai notato abbastanza quanto i regimi siano intrisi di cattivo gusto, dagli slogan mussoliniani al passo dell’oca, fino a Chavez che, come un mitico personaggio di Woody Allen; cambia l’ora a suo arbitrio. Ma perché succede? È una forma di lavaggio del cervello: costringere persone a fare cose inutili e ridicole li costringe ad immedesimarsi. E i riti, le divise, il linguaggio personalizzato, che fanno parte di qualsiasi gruppo organizzato, dagli Scout all’Opus Dei, se hanno una punta di ridicolo rafforzano il gruppo proprio perché escludono gli altri. Infatti elemento fondamentale per la coesione di un gruppo, come dice lo psicoanalista Wilfred Bion, è la difesa da un nemico comune. Che può anche essere immaginario, e allora diventa paranoia. E, attenzione, se il nemico esterno viene vinto o non fa così paura, allora si crea un nemico interno, attaccando i più deboli o i peggio integrati.

Leggi "Elvis è morto per salvarci"

venerdì 29 gennaio 2010

La settimana dell'MBM

Satira



Diario di bordo
data stellare 01.29.21.10
di Alfredo Sgarlato.


A fondo a destra
In libreria mi imbatto in un "manuale della destra divina" o qualcosa del genere di tal Camillo Langone. E' un tale guazzabuglio di fesserie che farebbe pensare a qualcosa di parodistico. Ma ho visto il tomo in tv e so che non scherza. L'avevo valutato un uomo che vive mentalmente nell'800, sono stato troppo ottimista. Qui siamo dalle parti di Torquemada. Le mie convinzioni vacillano. Io che ho sempre messo la libertà di espressione come il più alto dei valori mi chiedo se un libro che persino Farinacci troverebbe troppo reazionario non dovrebbe poter girare solo tra pochi adepti, come gli opuscoli dei testimoni di geova o di lotta comunista.

Fiducia
Condannato Totò Cuffaro per favoreggiamento. Condannati 10 poliziotti a Napoli per violenze sui manifestanti. Condanne per 150 anni a 13 boss nel processo "Addiopizzo". Io ho fiducia nella Magistratura.

Dice il saggio
Come direbbe Catalano: per la sinistra è meglio un candidato di sinistra e vincente che uno centrista e perdente. Eppure il PD non lo capisce...

Tv
Solo in Italia i telegiornali si occupano quotidianamente di cronaca nera e seguono regolarmente i processi per omicidio prima delle sentenze. I tg che danno più spazio alla cronaca nera sono canale5 e italia1. L'unica televisione straniera che dà altrettanto spazio è la spagnola telecinco.

2010
A Savona c'è una donna di 64 anni che vive a letto. Non è malata o disabile, semplicemente ha freddo e non ha i soldi per pagare le bollette. Prende la pensione minima e, poichè 2 anni fa ha dovuto comprare un automobile per occuparsi della figlia malata, la spende quasi tutta per pagare le rate.




Dov'era Dio?

Seconda pagina - Focus


di Alfredo Sgarlato.

Le discussioni metafisiche si scontrano inevitabilmente col Male. Che si parli dell’Olocausto o della bambina down insultata a Treviso si finisce sempre col chiedersi "se c’è un essere onnipotente e assolutamente buono, dov’era in quel momento?". Vorrei cambiare il punto di vista. Pensiamo sempre alle vittime e mai ai carnefici. Che, se escludiamo qualche caso di cronaca nera, sono quasi sempre persone normali. Se le statistiche sull’umanità sono credibili sono quasi sicuramente persone credenti, che votano per un partito benpensante, che, a parole, sono ragionevoli e di alti valori. Eppure il Male vince sempre sul Bene, lo vediamo tutti i giorni, e grazie a questi zelanti funzionari. Ecco, Gaber quando cantava Io se fossi Dio avrebbe dovuto aggiungere "sconfesserei i miei portavoce". (Gott mitt Uns non era il motto delle SS?) o "fulminerei i miei discepoli". In genere la risposta è che chi è immerso nell’infinito non può guardare al particolare… il rumore delle unghie sugli specchi è molto forte…non mi basta. E se davvero ci fosse e ci avesse creato a sua somiglianza? Impossibile, non sarebbe Dio, sarebbe il funesto demiurgo degli gnostici, il mostro cieco e idiota di Lovecraft. E poi perché allora avrebbe dato a qualcuno gli inutili doni della ragione, della compassione? Io contraddico Pascal e scommetto che non esiste, e allora tutta la merda del mondo ce la siamo creata da soli. Chissà che un giorno non riusciremo a pulirla.


"Pensi che Dio mi somigli? Che porti gli occhiali? Certamente non con questa montatura!"

(Woody Allen- Amore e guerra)




venerdì 22 gennaio 2010

La settimana dell'MBM

Satira


Diario di bordo
data astrale 01.22.21.10
di Alfredo Sgarlato.

Critici all'italiana
Secondo la stampa di sinistra Avatar è un film molto bello e intelligente; secondo l'osservatore romano è bello da vedere ma non dà emozioni; secondo quella di destra è un film ben fatto ma banale. (In America va persino peggio: nessun film è mai stato così attaccato dalla stampa teocon, che lo giudica antiamericano e anticristiano)

Il fesso della settimana
Il Sig. Sandro Bondi afferma che gli intellettuali gli fanno schifo. Ma lei è ministro della cultura ribatte Ged Lerner. La risposta: intendevo gli intellettuali radical chic, io sto dalla parte di quelli che vengono dal popolo. Ah be, si be.

Il super fesso della settimana
Il parlamentare Grimoldi (Lega), sollecitato dai genitori di Usmate Velate (sembra Iran ma è Monza, geograficamente) ha chiesto che nelle scuole non si legga più il Diario di Anna Frank, perchè c'è una pagina dove la ragazza descrive i propri genitali, e i bambini potrebbero essere turbati. Il maggior esperto italiano di schifezze disse una volta che a pensar male si fa peccato ma ci si azzecca. E io di certa gente penso tanto male... comunque la si rigiri penso tanto male...

Il più grande
La RAI lancia "il più grande" programma dove si elegge il più grande italiano di tutti i tempi. Ovviamente è un gioco e come tale va preso. Però ci dice una cosa interessante: per ora stravince Laura Pausini, a dimostrare come nel mondo di oggi si viva in un eterno presente. A nulla servono richiami a radici e tradizioni.

Il PIU' Grande
Quest'anno compirebbe 90 anni Federico Fellini, il più grande regista italiano di tutti i tempi, specie di quando il Cinema italiano era il più bello del mondo, uno dei 2 più grandi registi nella storia del Cinema, uno dei più rari esempi di originalità e non conformismo nel panorama italiano. La morte l'ha preservato dal vedere questa decadenza.

P.s.
Per chi ama gli oroscopi: oggi è il compleanno anche di David Lynch (64)

Le 3 virtù teologali
La fede non l'ho mai avuta, la speranza l'ho persa, la carità non me la posso permettere.