Concorrenza e democrazia

Focus

di Ruggiero Lauria

L' economia ha delineato un meccanismo molto importante: quello della concorrenza.

La competitività e la concorrenza economica innestano un processo evolutivo , simile a quello biologico, in termini di lotta per la sopravvivenza, garantendo un continuo rcambio tra gli operatori di mercato a vantaggio di quelli più efficaci ed efficenti; nonché un adattamento progressivo dell'offerta ai mutevoli bisogni dei consumatori.

Affinché un mercato possa essere effettivamente regolato dalle leggi della concorrenza devono però esistere dei presupposti fondamentali :

1) mancanza di barriere in entrata : assenza di ostacoli legali ed economici, in maniera che qualunque nuovo fornitore possa liberamente, ed in qualsiasi momento, introdursi nel mercato per lanciare la propria offerta;

2) ibero accesso alle informazioni : è necessario che tutti gli attori, consumatori e produttori, abbiano la possibilità di operare delle scelte razionali in base alla quantità e la correttezza delle informazioni in loro possesso;

3) massima pluralità dei soggetti : la numerosità degli operatori garantisce il corretto funzionamento del sistema economico, consentendo ad esempio agli acquirenti di poter facilmente cambiare fornitore laddove rinvenissero un migliore rapporto qualità/prezzo. La pluralità, inoltre, instaurando una continua concorrenza in termini di qualità e prezzo, innesta un circolo, meritocraticamente, virtuoso che favorisce, ed incoraggia, l'introduzione di innovazioni preservando i migliori scenari per il futuro;

4) ivellamento delle dimensioni degli operatori : operatori troppo grandi, siano essi produttori o compratori, possono avere un effetto altamente distorsivo nella determinazione del prezzo e della qualità dei prodotti;

5) assenza di esternalità : il costo e di conseguenza il prezzo finale dei prodotti, per poter essere correttamente valutato, deve sempre tenere conto di tutti gli effetti, positivi e negativi, direttamente o indiriettamente, indotti sulla società e l'ambiente. Ad esempio inquinamento, traffico o deturpamento ambientale.


Proviamo adesso a riscoprire la validità di questi principi nell'ambito della politica, al fine di costituire un buon processo democratico, facendo una piccola riconversione terminologica:

a) domanda: problemi e richieste di miglioramenti sollevati dalla società
b) offerta: soluzioni e miglioramenti adottati dai governanti
c) fornitori: politici ed amministratori pubblici
d) acquirenti: cittadini

Riformulando viene fuori:

La competitività e la concorrenza politica innestano un processo evolutivo, simile a quello biologico, in termini di lotta per la sopravvivenza, garantendo un continuo ricambio della classe politica a vantaggio di quelli che propongono soluzioni più efficaci ed efficenti; nonché un adattamento progressivo delle scelte politiche ai mutevoli bisogni dei cittadini.

Affinché un sistema poltico possa essere effettivamente regolato dalle leggi della democrazia devono però esistere dei presupposti fondamentali:

1) mancanza di barriere in entrata : assenza di ostacoli legali ed economici, in maniera che qualunque cittadino possa liberamente, ed in qualsiasi momento, introdursi nel sistema politico per proporre la proprie soluzioni;

2) libero accesso alle informazioni: è necessario che tutti gli attori, politici e cittadini, abbiano la possibilità di operare delle scelte razionali in base alla quantità e la correttezza delle informazioni in loro possesso;

3) massima pluralità dei soggetti: la numerosità degli operatori garantisce il corretto funzionamento del sistema democratico consentendo ad esempio ai cittadini elettori di poter facilmente cambiare scelta laddove rinvenissero un migliore rapporto qualità/prezzo nell'ambito delle soluzioni proposte. La pluralità, inoltre, instaurando una continua concorrenza in termini di qualità e prezzo, innesta un circolo, meritocraticamente, virtuoso che favorisce, ed incoraggia, l'introduzione di innovazioni preservando i migliori scenari per il futuro;

4) livellamento delle dimensioni degli attori della politica : gruppi troppo grandi, siano essi partiti o elettori, possono avere un effetto altamente distorsivo nella determinazione delle scelte adottate;

5) assenza di esternalità: il costo e di conseguenza il prezzo finale delle soluzioni adottate, per poter essere correttamente valutato, deve sempre tenere conto di tutti gli effetti, positivi e negativi, direttamente o indiriettamente, indotti sulla società e l'ambiente. Ad esempio inquinamento, traffico o deturpamento ambientale.

Ovviamente questo è un modello teorico, che però ci consente di individuare i problemi e la distanza del sistema dal suo funzionamento ideale.

La camorra sono io

Seconda pagina - Focus


di Ruggiero Lauria.

Senza cadere nella retorica di del "chi è senza peccato scagli la prima pietra" chiedamoci onestamente come nasce la camorra e cosa intendiamo per atteggiamento camorristico.
La camorra (mafia, ndragheta....) altro non è che l'avidità e la brama di potere, che nel perseguire le sue finalità passa su tutto e tutti e crea un sistema fuori dalle regole. Tutto questo nasce da un desiderio frenetico, che a sua volta cresce in ciò che osserviamo attorno, nei modelli di successo proposti dalla nostra società.
La macchina, la villa, la moto, le belle donna (begli uomini), la barca, ristoranti di lusso, la bella vita... il successo , la fama, il potere. Molta gente li persegue per vie più o meno lecite, avendone la possibilità, altri lo fanno a modo loro, non avendo probabilmente la facoltà di raggiungere altrimenti questi obiettivi. D'altronde i soldi sono soldi... o qualcuno si preoccupa, quando vende una macchina ad esempio, di capire l'acquirente dove e come si è procurato il denaro? Il denaro non è assolutamente selettivo e in un mondo in cui tutto, o quasi, è in vendita basta averne e come d'incanto ti si schiudono tutte le porte.
Il secondo aspetto importante è la legalità, una soglia che una volta varcata crea un'eccezione eticamente molto pericolosa. Eppure tutti in qualche modo lo facciamo in continuazione, capiamoci la macchina in seconda fila, la carta a terra, il limite di velocità, i soldi dati a qualcuno non autorizzato, tutto illegale. Forse il cerchio della legalità attorno all'individuo è troppo stretto? La gente anche solamente nel vivere quotidiano è costretto, suo malgrado, ad infrangere la legge? Forse questo eccessiva concentrazione umana in spazi così angusti comporta che come muovo un braccio lo sto ficcando nel fianco di qualcun'altro?
D'altronde anche qui abbiamo delle belle contraddizioni, si vuole combattere l'evasione fiscale, ma senza toccare chi poi i soldi delle nostre tasse li divora senza pudore. In campagna elettorale vengono violate le regole sull'affissione, chi può si fa le leggi ad hoc per non poter essere toccato e non dovere rispondere a nessuno delle sua azioni. La magistratura, la massima espressione del sistema della legalità, spesso vacilla di fronte ad episodi assai dubbi. I politici, i nostri rappresentanti violano la legge all'ennesima potenza e la fanno franca.
L'uomo si guarda attorno, vede, desidera... si chiede come arrivarci... continua a guardarsi attorno, osserva, elabora... e capisce... trova il modo.
Dal mio punto di vista la differenza fra Totò Rina e Berlusconi e solamente una questione di forma.
Il Male è insito nel sistema che ci spreme fuori la parte peggiore. O combattiamo le cause o continuiamo inutilmente a rincorrere gli effetti.

La teoria della coispirazione

Seconda pagina - Focus

di Ruggiero Lauria.

Circa una decina di anni fa qualcuno aveva predetto che la terza guerra mondiale non sarebbe stata combattuta con le armi, nè la avrebbero fatta i militari, ma sarebbe stata un guerriglia dell'informazione, o meglio della controinformazione.
Di fatto stiamo attuando un attacco contro i grandi centri di potere: media, governi, banche, grandi aziende; contro chi si arroga il diritto di dirci cosa dobbiamo fare della nostra vita, cosa è desiderabile... ma per chi? Direi per loro, al fine di perpetuare lo status quo, non certo per noi.
Ogni giorno ci scambiamo preziosissime informazioni, ci lanciamo in intensi confronti, aiutandoci a definire un quadro più chiaro della situazione, ma soprattutto acuendo il nostro senso critico, fiutando le menzogne che ci propinano lontane un miglio.
Condividiamo conoscenza e costruiamo coscienza ispirandoci vicendevolmente.
Il passo successivo è quello di trovare e spingere delle soluzioni, dopo avere inspirato i problemi, espiriamo i rimedi... l'incessante respiro della vita :-)
Vi prego però di prestare bene attenzione a tutti gli ostacoli: il primo, il più evidente, è per l'appunto la menzogna e la disinformazione, che però si supera abbastanza facilmente, poi c'è la demoralizzazione che genera cinismo e senso d'impotenza, e poi ancora, il più subdolo, è di limitare l'ambito al cui interno cercheremo le soluzioni, spingendoci di fatto a propendere per un'alternativa già preconfezionata.
Facciamo un esempio attuale: Berlusconi = destra --> soluzione = sinistra. Laddove un approccio, forse più corretto, ma di certo più radicale, potrebbe essere di chiederci: come possiamo evitare che in futuro un altro Berlusconi possa salire al potere e fare come gli pare? E come d'incanto ci si ritrova nel mondo dei problemi reali e delle soluzioni "serie", dove le scelte sul nostro futuro non possono poggiare più sulla speranza di buon senso e coerenza della classe politica, peraltro ostacolata da tutti i loro giochetti di potere ed interessi personali, ma devono essere meticolosamente concordate in via preventiva con la collettività e se qualcosa strada facendo non dovesse andare, il contratto si interrompe e tutti subito a casa, o in carcere se è il caso!
Più ci ragiono è più mi accorgo che non è poi tanto difficile, basta un pizzico di buon senso e di intelligenza... tutta roba che qui dentro abbiamo da vendere ;-)
Forza compagni coispiratori, faccamogli vedere chi siamo!

Sogni

Seconda pagina - Focus

di Ruggiero Lauria.

Io ho un sogno, nel mio sogno innanzitutto è importante il percorso, ed è un percorso da fare tutti assieme; vorrei che cercassimo di pensare, e creare, un sistema efficacemente democratico, dove le informazioni circolino liberamente e tutti siano allo stesso livello, dove ognuno abbia veramente la possibilità di dire la sua, affinché il meglio possa sempre emergere, anche se a pensarlo è stato un piccolo signor nessuno.
Perché quella piccola scintilla deve essere patrimonio di tutti.

Oggi la tecnologia e la rete ci permettono di ripensare le cose in maniera innovativa, di provare a trovare soluzioni alternative a questa lobby che si è impossessata del nostro sistema di potere, politico, mediatico ed economico.

Gente che si sta arricchendo alle nostre spalle, sta spolpando le nostre risorse, rubando la nostra ricchezza ed il nostro benessere.
Sta inquinando la nostra terra, la nostra acqua, l'aria che respiriamo.
Sta mettendo a serio repentaglio la nostra vita e quella dei nostri cari.
Sta riempendo di debiti noi e parecchie generazioni a venire.

L'attuale sistema è in maniera assurdamente premiante per i peggiori, quelli senza scrupoli, i più individualisti, i più scaltri, i più cattivi.

Per questo ritengo, fra l'altro, necessario che chiunque guidi il paese e prenda decisioni sul nostro futuro, rimanga sempre sotto il nostro controllo, in maniera da poter essere mandato a casa in qualsiasi momento: non c'è bisogno che si dimetta, lo dimettiamo noi al primo passo falso.

Ad ogni modo, banalmente, tutto questo non è più sostenibile.

Per il cambiamento c'è bisogno di tanto lavoro: ripensare in maniera critica tutti i meccanismi dell' attuale sistema e, se non bastasse, combattere la strenua resistenza della casta dei privilegiati a qualsiasi cambiamento metta in pericolo la propria egemonia.
Lo scontro è inevitabile ed è già in atto, ma l'esito è scontato perché noi siamo tanti, ma davvero tanti più di loro e le migliori persone sono dalla nostra parte.

L'unica cosa incerta resta il tempo che ci vorrà al completamento della transizione; questo dipende solo da quanti ne siamo, da quante persone decidono di riprendere in mano le redini della propria vita per provare a darle un direzione finalmente diversa.
E se qualcuno non lo sta ancora facendo forse è semplicemente perché nessuno ancora gli ha detto che quella che lui considera irrealizzabile utopia è in realtà il sogno di tanti, e che con un piccolo impegno da parte di tante persone i sogni possono facilmente trasformarsi in realtà.

Concorrenza e democrazia

Seconda pagina - Focus

di Ruggiero Lauria.

L' economia ha delineato un meccanismo molto importante: quello della concorrenza.

La competitività e la concorrenza economica innestano un processo evolutivo , simile a quello biologico, in termini di lotta per la sopravvivenza, garantendo un continuo rcambio tra gli operatori di mercato a vantaggio di quelli più efficaci ed efficenti; nonché un adattamento progressivo dell'offerta ai mutevoli bisogni dei consumatori.

Affinché un mercato possa essere effettivamente regolato dalle leggi della concorrenza devono però esistere dei presupposti fondamentali :

1) mancanza di barriere in entrata : assenza di ostacoli legali ed economici, in maniera che qualunque nuovo fornitore possa liberamente, ed in qualsiasi momento, introdursi nel mercato per lanciare la propria offerta;

2) ibero accesso alle informazioni : è necessario che tutti gli attori, consumatori e produttori, abbiano la possibilità di operare delle scelte razionali in base alla quantità e la correttezza delle informazioni in loro possesso;

3) massima pluralità dei soggetti : la numerosità degli operatori garantisce il corretto funzionamento del sistema economico, consentendo ad esempio agli acquirenti di poter facilmente cambiare fornitore laddove rinvenissero un migliore rapporto qualità/prezzo. La pluralità, inoltre, instaurando una continua concorrenza in termini di qualità e prezzo, innesta un circolo, meritocraticamente, virtuoso che favorisce, ed incoraggia, l'introduzione di innovazioni preservando i migliori scenari per il futuro;

4) ivellamento delle dimensioni degli operatori : operatori troppo grandi, siano essi produttori o compratori, possono avere un effetto altamente distorsivo nella determinazione del prezzo e della qualità dei prodotti;

5) assenza di esternalità : il costo e di conseguenza il prezzo finale dei prodotti, per poter essere correttamente valutato, deve sempre tenere conto di tutti gli effetti, positivi e negativi, direttamente o indiriettamente, indotti sulla società e l'ambiente. Ad esempio inquinamento, traffico o deturpamento ambientale.


Proviamo adesso a riscoprire la validità di questi principi nell'ambito della politica, al fine di costituire un buon processo democratico, facendo una piccola riconversione terminologica:

a) domanda: problemi e richieste di miglioramenti sollevati dalla società
b) offerta: soluzioni e miglioramenti adottati dai governanti
c) fornitori: politici ed amministratori pubblici
d) acquirenti: cittadini

Riformulando viene fuori:

La competitività e la concorrenza politica innestano un processo evolutivo, simile a quello biologico, in termini di lotta per la sopravvivenza, garantendo un continuo ricambio della classe politica a vantaggio di quelli che propongono soluzioni più efficaci ed efficenti; nonché un adattamento progressivo delle scelte politiche ai mutevoli bisogni dei cittadini.

Affinché un sistema poltico possa essere effettivamente regolato dalle leggi della democrazia devono però esistere dei presupposti fondamentali:

1) mancanza di barriere in entrata : assenza di ostacoli legali ed economici, in maniera che qualunque cittadino possa liberamente, ed in qualsiasi momento, introdursi nel sistema politico per proporre la proprie soluzioni;

2) libero accesso alle informazioni: è necessario che tutti gli attori, politici e cittadini, abbiano la possibilità di operare delle scelte razionali in base alla quantità e la correttezza delle informazioni in loro possesso;

3) massima pluralità dei soggetti: la numerosità degli operatori garantisce il corretto funzionamento del sistema democratico consentendo ad esempio ai cittadini elettori di poter facilmente cambiare scelta laddove rinvenissero un migliore rapporto qualità/prezzo nell'ambito delle soluzioni proposte. La pluralità, inoltre, instaurando una continua concorrenza in termini di qualità e prezzo, innesta un circolo, meritocraticamente, virtuoso che favorisce, ed incoraggia, l'introduzione di innovazioni preservando i migliori scenari per il futuro;

4) livellamento delle dimensioni degli attori della politica: gruppi troppo grandi, siano essi partiti o elettori, possono avere un effetto altamente distorsivo nella determinazione delle scelte adottate;

5) assenza di esternalità: il costo e di conseguenza il prezzo finale delle soluzioni adottate, per poter essere correttamente valutato, deve sempre tenere conto di tutti gli effetti, positivi e negativi, direttamente o indiriettamente, indotti sulla società e l'ambiente. Ad esempio inquinamento, traffico o deturpamento ambientale.

Ovviamente questo è un modello teorico, che però ci consente di individuare i problemi e la distanza del sistema dal suo funzionamento ideale.

www.reteviva.org

Perchè non sono di sinistra

Seconda pagina - Focus

di Ruggiero Lauria.

Sono cresciuto, come molte altre persone della mia generazione, a stretto contatto con le ideologie di sinistra. Erano ideologie che abbracciavamo con entusiasmo, le uniche che ci andassero a genio. Ma, da almeno un ventennio, la sinistra non è stato altro che una grande delusione. Ha perso vigore . Si è compiaciuta di sé, è diventata dogmatica.

La Sinistra degli anni Cinquanta e Settanta era idealista e ribelle. Oggi tutto l'entusiasmo è andato in fumo. Il movimento non funziona più.

Cosa è successo?

Sicuramente il collasso dell'Unione Sovietica ha minato l'intera filosofia della sinistra. Il controllo governativo, la proprietà pubblica, oltre allo stato assistenziale e alla democrazia sociale, si sono rivelati difettosi e fallimentari. Le nazioni si stanno pian piano liberando di questi residui ideologici per adottare filosofie di libero mercato che, pur con le loro gravissime carenze, sono di gran lungo meglio del controllo centralizzato di ogni aspetto della vita economica. Quando ho visto con i miei occhi gli indiscriminati danni ambientali che l'era comunista aveva causato, ho smesso all'istante di considerami di sinistra.

Ma le vecchia sinistra è dura a morire.

In parecchi giornali, riviste e programmi televisivi di orientamento sinistroide, troviamo sempre gli stessi personaggi che ripetono le stesse idee anno dopo anno. Il problema non è che questi individui non siano dei giornalisti capaci o non abbiano una buona conoscenza delle materie. Semplicemente non ci mettono passione. C'è un non so che di incolore, di assolutamente prevedibile in loro. Sanno di essere dei perdenti.

Molti dei maggiori portavoce ed ispiratori della sinistra sono morti o troppo anziani. Al loro posto ora ci sono professori di ruolo, esperti di televisione e autoproclamitisi campioni di controcultura. Non desiderano più con passione un reale cambiamento della situazione. Quello è ormai un sogno. Un'utopia. Anzi se una trasformazione dovesse esserci non saprebbero neanche come comportarsi. Si accontentano di continuare a riempire i convegni con i propri discorsi, o di scrivere sbiaditi articoli di giornale con l'intento di mettere in ridicolo gli avversari di destra. I militanti di sinistra, compresi alcuni dei migliori, si sono ridotti allo status di ragazzini impegnati a tirare palle di neve contro le automobili da corsa.

Eugenio Scalfari, Ezio Mauro, Concita De Gregorio tramite la Repubblica e l'Unità ogni giorno si danno da fare per analizzare lo stato di salute morale del Paese. Ma quanto di etico e morale, e soprattutto che coerenza ideologica c'è, ad esempio nell'ospitare pubblicità, e quindi coadiuvare per denaro gli spietati colossi del capitalismo?

La sinistra liberale ha un modo tutto suo di prendere parte ad ogni battaglia che le possa tornare utile. Negli ultimi decenni abbiamo visto le sue bandiere sventolare sopra le teste degli extracomunitari, delle femministe, degli ambientalisti, dei disoccupati. I suoi uomini si sono intromessi con prepotenza nelle maggiori lotte e proteste sociali degli ultimi cinquant'anni. Ma, di fatto, questa gente non sta più lottando contro un problema. Essi sono il problema. Se abbiamo davvero intenzione di costruire un nuovo ed efficace movimento sociale, dobbiamo essere pronti non tanto a collaborare con loro, quanto a sopportare la loro presenza.

Le questioni cruciali dei nostri tempi non sono né di sinistra, né maschili, né femminili, né bianche né nere. Gli attivisti del nuovo millennio devono trovare il coraggio di abbandonare ogni precedente ortodossia, ogni "ismo" e ogni vacca sacra, per coltivare uno spirito di "spietata critica di tutto ciò che esiste" 1. La grande sfida che abbiamo di fronte è quella di far rinascere nel mondo moderno una coscienza ed una contestazione veramente rivoluzionarie. Di alzarsi in piedi e gridare a squarciagola quel che i ribelli di Parigi avevano dichiarato una quaratina di anni fa:
"Metteremo in ginocchio il mondo!" 2

Note
1: Karl Marx, 1843
2: in "Internationale Situationniste", 1958

Il presente testo è un mio personale riadattamento di un tratto del libro "Culture Jam" di Kalle Lasn.

www.reteviva.org

Esercizio di Democrazia

Seconda pagina - Focus


di Ruggiero Lauria.

Assiomi:
1) la democrazia nella sua forma più perfetta presupporrebbe la partecipazione di tutti alla gestione delle questioni comuni;
2) tale gestione si compone di tre momenti fondamentali: la proposizione, il dibattito e la decisione;
3) in linea teorica chiunque dovrebbe avere la facoltà di proporre qualcosa e/o di partecipare alla discussione e/o di votare per decidere se una cosa vada fatta o no;
4) affinché una persona possa effettivamente prendere parte a queste attività deve essere adeguatamente: informata, ascoltata e considerata in fase decisionale;
5) il fatto che tutti abbiano la facoltà di partecipare, per doversoso rispetto della libertà individuale, non significa che tutti abbiano il dovere di farlo: l'astensione indica semplicemente indifferenza rispetto al risultato;
6) quindi all'inizio di ogni processo decisionale, e sempre dopo che tutti ne siano stati opportunamente informati, ci sarà sempre una porzione di persone non interessate e di conseguenza inattive, che di fatto demandano agli altri di decidere sul da farsi;
7) la forma ideale di decisione sarebbe l'unanimità, ma per questioni di praticità, sintesi e rispetto del pluralismo si deve accettare il compromesso della sola maggioranza, ben consapevoli che ogni decisione presa in questo modo andrà, dolorosamente, contro una porzione dei membri della comunità;
8) affinché tutto ciò possa effettivamente realizzarsi la comunità deve dotarsi di adeguati strumenti "tecnici" e di regole che riassumendo: innanzitutto informino tutti, successivamente gli diano la possibilità di partecipare al dibattito ed infine di esprimersi nell'ambito della decisione finale.

Logiche deduzioni:
1) il sistema rappresentativo, in cui i membri sono chiamati semplicemente ad eleggere delle altre persone che facciano le loro veci nella gestione delle questioni comuni, è altamente distorsivo e pericoloso, levando di fatto all'individuo la facoltà di proporre e decidere su questioni spesso di fondamentale importanza per la qualità della propria vita;
2) i partiti non hanno alcun senso se non come aggregatori, teorici, di persone che condividono una certa linea di pensiero;
3) esiste oggi una tecnologia adeguata, se non alla piena, di certo, ad una migliore realizzazione del sistema democratico nell'ambito delle nostre comunità.

I 10 Comandamenti Laici

Seconda pagina - Focus

di Ruggiero Lauria.

1) Smaschera la frode bancaria e del sistema monetario: boicotta i grandi gruppi bancari a favore di quelli più piccoli, non prendere finanziamenti e non investire in prodotti finanziari nè in titoli di Stato.

2) Boicotta la TV spingendo sempre più verso l'utilizzo di Internet, non comprare i prodotti pubblicizzati in televisione, in questo modo fai saltare il quinto potere ed il sistema mediatico di propaganda del sistema.

3) Boicotta le forze armate, impedendo a chi conosci di prendervi parte, non c'è nulla da cui proteggerci, il sistema militare è solo uno strumento che consente al regime di proteggersi e tutelare con la forza i propri interessi economici all'estero.

4) Boicotta l'attuale sistema energetico, utilizza energie alternative, mezzi pubblici, biciclette o auto piccole ed evita sempre più di favorire l'utilizzo del petrolio.

5) Rifiuta il sistema politico e non lasciarti ingannare dall'illusione dei partiti, la democrazia, nella sua attuale forma, è puramente illusoria, approfondisci sistemi alternativi di democrazia diretta e partecipativa.

6) Fai consumo critico ed etico, favorisci lo sviluppo delle piccole economie locali (localizzazione) a discapito delle grandi multinazionali (globalizzazione) anche se questo potrebbe significare spendere qualche euro in più stai aiutando di fatto chi ti sta intorno, diminuendo l'inquinamento dovuto allo spostamento delle merci da un capo all'altro del mondo.
Boicotta le grandi multinazionali e le grandi case farmaceutiche, tutti i grandi marchi, che sono di fatto dei grossi centri di potere che dettano le leggi ai nostri governanti, praticano la corruzione, devastano l'ambiente, sfruttano i lavoratori, spesso minorenni, dei paesi più poveri ed agiscono senza nessuna etica nel cieco perseguimento del maggior profitto.

7) Sii attivo e di esempio per gli altri, contribuisci in prima persona a creare la massa critica, informati, diffondi e partecipa. Cerca di mantenere sempre un atteggiamento positivo e di fiducia, insieme ai problemi proponi sempre le soluzioni.

8) Combatti con ogni mezzo l'illegalità ed i soprusi, ogni volta che fai finta di niente diventi di fatto loro complice.

9) Lavora il minimo indispensabile, ricordandoti che buona parte delle cose che compri non sono affatto necessarie, e sempre previa valutazione etica del tuo datore di lavoro, passa più tempo possibile con la tua famiglia, i tuoi amici e coltiva sempre con passione i tuoi interessi.

10) Dedica parte del tuo tempo libero ad attività di volontariato sia umanitarie che sociali, fatti promotore di iniziative e miglioramenti. Non ne avrai alcun ritorno economico, ma umanamente il tuo guadagno sarà enorme. Dobbiamo staccarci dalla visione meramente economica delle nostre azioni.

E sempre impara a prenditi direttamente la responsabilità di quello che ti succede attorno, puoi fare molto più di quello che credi.